Сравнение Xeon W-3265 против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3265 | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4035 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3349 | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Xeon W-3265 от бренда intel | EPYC 7F52 от бренда amd |
| Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome |
| Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-3265 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 24 против 16 | EPYC 7F52 очень сильно отстает в плане числа ядер, 16 против 24 |
| Xeon W-3265 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 32 | EPYC 7F52 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 32 против 48 |
| Xeon W-3265 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3500 МГц | EPYC 7F52 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2700 МГц Xeon W-3265 |
| Xeon W-3265 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4600 МГц против 3900 МГц | EPYC 7F52 незначительно уступает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 4600 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7F52 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3265 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | EPYC 7F52 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon W-3265 |
| Xeon W-3265 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 205 Ватт | Тепловыделение EPYC 7F52 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 240 Ватт |
| Xeon W-3265 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент | EPYC 7F52 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3265 очень сильно отстает от соперника поскольку у 140.8 гигабайт в сек., относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7F52 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7F52 намного выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3265 резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | EPYC 7F52 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Размер кеша L1 у CPU Xeon W-3265 значительно больше чем у EPYC 7F52 и равняется 1536 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7F52 гораздо меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 24576 Кб | Кеш второго уровня у CPU EPYC 7F52 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 8192 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W-3265 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7F52 и составляет 33792 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU EPYC 7F52 намного больше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, структура, технологии авторазгона, базовая частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3265. Сам же процессор Xeon W-3265 смог набрать 41773.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 с оценкой 30105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3265 получает 35.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3265 сильно от него отстает получив в тесте 3164.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-3265. В этом тесте, процессор Xeon W-3265 набирает свои 75176.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3265 дела обстоят куда хуже - 4877.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 чуть выше чем у Xeon W-3265, и составила 1087.8 Кадров/с. Xeon W-3265 смог набрать 905.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 199.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3265 получив 47192.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. EPYC 7F52 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27419.12 Кб/с. Xeon W-3265 выдал скорость кодирования 25836 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
