Сравнение Xeon W-3245 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3245 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3245 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2149 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1999 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 22528 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели CPU принадлежат к единой серии Xeon W | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2019 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме LGA3647 | |
| У двух моделей процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 4400 МГц | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 14 нм | |
| Тепловое выделение двух CPU достигает 205 Ватт | |
| У двух моделей процессоров предельная температура ядра равняется 77 °C и 76 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6 | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 140.8 гигабайт в секунду | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 64 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Xeon W-3245 ощутимо отстает в плане числа ядер, 16 против 28 | Xeon W-3275M значительно превосходит по части кол-ва ядер, 28 против 16 |
| Xeon W-3245 очень сильно отстает в плане количества потоков, 32 против 56 | Xeon W-3275M значительно обгоняет по части количества потоков, 56 против 32 |
| Xeon W-3245 ощутимо превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента Xeon W-3275M | Xeon W-3275M серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3245 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 1024 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon W-3245 и равняется 1792 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon W-3245 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 16384 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon W-3245 и составляет 28672 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W-3245 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 22528 Кб | Размер кэша L3 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon W-3245 и равняется 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, инструкции, технологии, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3245. Модель Xeon W-3245 в сравнении с конкурентом едва набирает 35017.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon W-3245 (30246 баллов). Xeon W-3245 с оценкой 30246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3245 получает 30.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3245 сильно от него отстает получив в тесте 2761.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3245. В этом тесте процессор Xeon W-3245 получает крайне низкую оценку 50296 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3245 тоже показал хорошую оценку 5048 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon W-3245 плохо справился с заданием, его скорость составила 761.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3245 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 169.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3245 получив 38779.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-3245, скорость которого не превышала 21684.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
