BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3245 vs AMD EPYC 7551P

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3245 и AMD EPYC 7551P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3245 против EPYC 7551P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3245
Изменить
AMD EPYC 7551P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32457551PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3264Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2149$2577Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1999$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

AMD EPYC 7551P

34932.55

(99,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

1.81

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

154.55

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3245

5048

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

AMD EPYC 7551P

499.44

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

AMD EPYC 7551P

12335.06

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3245 2019 г

AMD EPYC 7551P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

AMD EPYC 7551P 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3245 14 Нм

AMD EPYC 7551P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7551P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3245 205 Вт

AMD EPYC 7551P 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3245 77 °C

AMD EPYC 7551P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7551P 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс двух процессоров равен 14 нм
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 16384 Килобайт
Различия
Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P
Xeon W-3245 от бренда intel EPYC 7551P от бренда amd
Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples
Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3245 значительно уступает в кол-ве ядер, 16 против 32 EPYC 7551P сильно превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 16
Xeon W-3245 ощутимо уступает по части числа потоков, 32 против 64 EPYC 7551P сильно обгоняет по части количества потоков, 64 против 32
Xeon W-3245 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2000 МГц EPYC 7551P сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon W-3245 серьёзно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7551P EPYC 7551P серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3245
N/a EPYC 7551P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловое выделение Xeon W-3245 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 205 Вт EPYC 7551P несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 180 Ватт
Xeon W-3245 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7551P поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551P равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3245 слегка ниже чем у EPYC 7551P и равняется 140.8 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551P чуть выше и составляет 170.671 Гб/с
Xeon W-3245 сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7551P может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Xeon W-3245 намного меньше по сравнению с EPYC 7551P и равняется 1024 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7551P намного больше в сравнении с Xeon W-3245 и равен 3072 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon W-3245 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7551P и равен 22528 Килобайт Размер кеша L3 у CPU EPYC 7551P намного больше чем у Xeon W-3245 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7551P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: EPYC 7551P набирает 34932.55 балла, в то время как его соперник Xeon W-3245 набрал 35017.83 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Xeon W-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5048 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот EPYC 7551P плохо справился с заданием, его скорость составила 499.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551P, скорость которого не превышала 12335.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.