BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3245 vs AMD EPYC 7402P

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3245 и AMD EPYC 7402P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3245 против EPYC 7402P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3245
Изменить
AMD EPYC 7402P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32457402PНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2149$2750Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1999$1250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402P

47262.83

(100%)

Intel Xeon W-3245

35017.83

(74,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402P

40754

(100%)

Intel Xeon W-3245

30246

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402P

33.49

(100%)

Intel Xeon W-3245

30.48

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

1.81

(100%)

AMD EPYC 7402P

1.16

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402P

2932.42

(100%)

Intel Xeon W-3245

2761.1

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

154.55

(100%)

AMD EPYC 7402P

123.61

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

AMD EPYC 7402P

37757

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3245

5048

(100%)

AMD EPYC 7402P

4490

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402P

786.6

(100%)

Intel Xeon W-3245

761.96

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402P

182.65

(100%)

Intel Xeon W-3245

169.36

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402P

45621.88

(100%)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

AMD EPYC 7402P

19533.48

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3245 2019 г

AMD EPYC 7402P 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

AMD EPYC 7402P 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

AMD EPYC 7402P 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

AMD EPYC 7402P 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

AMD EPYC 7402P 3350 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3245 14 Нм

AMD EPYC 7402P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3245 205 Вт

AMD EPYC 7402P 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3245 77 °C

AMD EPYC 7402P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

AMD EPYC 7402P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7402P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

AMD EPYC 7402P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3245 Нет данных

AMD EPYC 7402P 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

AMD EPYC 7402P 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

AMD EPYC 7402P 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

AMD EPYC 7402P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P
Две модели появились в 2019 г
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P
Xeon W-3245 от бренда intel EPYC 7402P от бренда amd
Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7402P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7402P называется Rome
Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7402P работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3245 сильно проигрывает в плане числа ядер, 16 против 24 EPYC 7402P сильно выигрывает в плане числа ядер, 24 против 16
Xeon W-3245 ощутимо уступает по части количества потоков, 32 против 48 EPYC 7402P сильно обгоняет по части количества потоков, 48 против 32
Xeon W-3245 немного выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц EPYC 7402P EPYC 7402P слегка уступает по части базовой частоты, 2800 МГц против 3200 МГц
Xeon W-3245 серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3350 МГц у конкурента EPYC 7402P серьёзно отстает по части turbo частоты, 3350 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3245
N/a EPYC 7402P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3245 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров EPYC 7402P в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-3245
Тепловыделение Xeon W-3245 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 205 Вт EPYC 7402P слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 180 Ватт
Xeon W-3245 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7402P EPYC 7402P поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402P равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3245 серьезно отстает от конкурента поскольку у 140.8 Гб/с, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7402P Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7402P гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек
Intel Xeon W-3245 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7402P поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-3245 сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7402P может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
Величина кеша L1 у CPU Xeon W-3245 намного меньше в сравнении с EPYC 7402P и равняется 1024 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7402P значительно больше чем у Xeon W-3245 и равняется 1536 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3245 значительно больше в сравнении с EPYC 7402P и равняется 16384 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7402P значительно меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равняется 12288 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-3245 намного меньше по сравнению с EPYC 7402P и составляет 22528 Кб Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7402P гораздо больше по сравнению с Xeon W-3245 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245AMD EPYC 7402P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, архитектура, сокет, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7402P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3245. Модель Xeon W-3245 в сравнении с конкурентом едва набирает 35017.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402P (40754 балла) над Xeon W-3245 (30246 баллов). Xeon W-3245 с оценкой 30246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7402P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 33.49 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3245 получает свои 30.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7402P набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. EPYC 7402P с оценкой 2932.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3245 набирая 2761.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7402P проваливает данный тест с оценкой 123.61 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7402P. В этом тесте процессор EPYC 7402P получает крайне низкую оценку 37757 баллов - по сравнению с Xeon W-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W-3245 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5048 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7402P тоже показал хорошую оценку 4490 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3245.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402P чуть выше чем у Xeon W-3245, и составила 786.6 Кадров/с. Xeon W-3245 смог набрать 761.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7402P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 182.65 Кадров/с. В то время как Xeon W-3245 незначительно отстал с результатом 169.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7402P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 45621.88 балл. С этими задачами справился и Xeon W-3245 показав хороший результат 38779.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon W-3245 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21684.07 Кб/с. EPYC 7402P выдал скорость кодирования 19533.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.