Сравнение Xeon W-3235 против Xeon X5672
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3235 Изменить | Intel Xeon X5672 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3235 | X5672 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1539 | $349 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1398 | $115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5672 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366 |
| Xeon W-3235 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon X5672 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 12 |
| Xeon W-3235 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 8 | Xeon X5672 значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 24 |
| Xeon W-3235 немного превосходит по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon X5672 | Xeon X5672 слегка отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Xeon W-3235 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Xeon X5672 | Xeon X5672 очень сильно проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у соперника Xeon W-3235 |
| Xeon W-3235 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5672 | Xeon X5672 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Для модели Xeon W-3235 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 180 Вт | Xeon X5672 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3235 составляет 72 °C. Не намного отстав от соперника Xeon X5672 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5672 не сильно выше и равен 82.9 °C |
| Xeon W-3235 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник | Xeon X5672 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon W-3235 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5672 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3235 намного выше и равна 140.8 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Xeon X5672 очень сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3235 |
| Кеш L1 у процессора Xeon W-3235 гораздо больше по сравнению с Xeon X5672 и равен 768 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5672 значительно меньше чем у Xeon W-3235 и составляет 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon W-3235 намного больше чем у Xeon X5672 и равен 12288 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X5672 намного меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 1024 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon W-3235 значительно больше в сравнении с Xeon X5672 и составляет 19712 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X5672 намного меньше в сравнении с Xeon W-3235 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5672. Модель Xeon X5672 в сравнении с конкурентом едва набирает 6189.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon X5672 (5123 балла). Xeon X5672 с оценкой 5123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5672 получает 5.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon X5672 набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5672 сильно от него отстает получив в тесте 522.11 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5672 проваливает данный тест с оценкой 119.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5672. В этом тесте процессор Xeon X5672 получает крайне низкую оценку 11649 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5672 дела обстоят куда хуже - 3325 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon X5672 плохо справился с заданием, его скорость составила 144.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5672 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5672 получив 7244.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5672, скорость которого не превышала 4042.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
