BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3235 vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3235 и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3235 против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3235
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32357282Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1539$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1398$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

Intel Xeon W-3235

30653.53

(84,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Xeon W-3235

25371

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Xeon W-3235

30.04

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

AMD EPYC 7282

1.86

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

Intel Xeon W-3235

2665.64

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Xeon W-3235

196.2

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

Intel Xeon W-3235

63136.19

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Xeon W-3235

8215.83

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

Intel Xeon W-3235

756.54

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

Intel Xeon W-3235

168.84

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

AMD EPYC 7282

21374.27

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3235 2019 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3235 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3235 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3235 180 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3235 72 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3235 Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3235 Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3235 768 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282
Два процессора появились в 2019 г
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282
Xeon W-3235 от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Xeon W-3235 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3235 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 12 против 16 EPYC 7282 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 12
Xeon W-3235 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 32 EPYC 7282 значительно обгоняет в плане числа потоков, 32 против 24
Xeon W-3235 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента EPYC 7282 EPYC 7282 немного отстает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3300 МГц
Xeon W-3235 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 3200 МГц у соперника EPYC 7282 EPYC 7282 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 4500 Мегагерц
N/a EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3235 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм EPYC 7282 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-3235
Для модели Xeon W-3235 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 180 Ватт EPYC 7282 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт
Xeon W-3235 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник EPYC 7282 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-3235 серьезно отстает от конкурента так как у 140.8 Гб/с, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7282 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7282 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду
Intel Xeon W-3235 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-3235 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник EPYC 7282 может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Xeon W-3235 намного меньше чем у EPYC 7282 и равен 768 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7282 гораздо больше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon W-3235 значительно больше чем у EPYC 7282 и равняется 12288 Килобайт Величина кеша L2 у CPU EPYC 7282 гораздо меньше чем у Xeon W-3235 и равняется 8192 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-3235 значительно меньше чем у EPYC 7282 и равен 19712 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU EPYC 7282 значительно больше чем у Xeon W-3235 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3235AMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, базовая частота, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7282 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3235. Сам же процессор Xeon W-3235 смог набрать 30653.53 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-3235 (25371 балл). Xeon W-3235 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3235 получает свои 30.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам EPYC 7282 набрав в этом тесте 1.86 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7282 с оценкой 3116.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3235 набирая 2665.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 показал результат 198.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.2 баллов в этом тесте Xeon W-3235 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что несколько больше чем у Xeon W-3235. В этом тесте, процессор Xeon W-3235 набирает свои 63136.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3235 дела обстоят куда хуже - 8215.83 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 чуть выше чем у Xeon W-3235, и составила 846.29 Кадров/с. Xeon W-3235 смог набрать 756.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7282 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 196.74 Кадров/с. В то время как Xeon W-3235 незначительно отстал с результатом 168.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3235 получив 39719.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W-3235 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21974 Кб/с. EPYC 7282 выдал скорость кодирования 21374.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.