BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2295 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2295 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2295
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2295X5690Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер186Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2295

38737.69

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(21,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2295

31594

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

31.28

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

1.66

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

2843.88

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

141.22

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2295

54278

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2295

5567

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

784.01

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

173.65

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2295

40112.42

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2295

22084.24

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2295 2019 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-2295 18 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2295 36 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2295 3000 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2295 4800 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2295 14 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2295 165 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2295 61 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2295 4 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2295 93.85 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2295 48 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2295 1152 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2295 18432 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2295 25344 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690
Две модели CPU от компании intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690
Xeon W-2295 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Xeon W-2295 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 18 против 6 Xeon X5690 значительно отстает в количестве ядер, 6 против 18
Xeon W-2295 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 36 против 12 Xeon X5690 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 36
Xeon W-2295 незначительно отстает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 слегка превосходит в плане частоты, 3460 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon W-2295
Xeon W-2295 ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4800 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц Xeon X5690 Xeon X5690 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 3730 МГц в сравнение с 4800 МГц у конкурента
Xeon W-2295 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5690 Xeon X5690 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Для процессора Xeon W-2295 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 165 Ватт Xeon X5690 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-2295 равен 61 градусов. Не намного отстав от модели Xeon X5690 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5690 значительно выше и равняется 78.5 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
Xeon W-2295 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник Xeon X5690 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon W-2295
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2295 гораздо выше и составляет 93.85 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon X5690 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в сек., против 93.85 Gb/s у Xeon W-2295
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-2295 гораздо больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 1152 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2295 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2295 гораздо больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 18432 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon X5690 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2295 и равен 1536 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon W-2295 гораздо больше в сравнении с Xeon X5690 и равняется 25344 Кб Кеш L3 у процессора Xeon X5690 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2295 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, сокет, частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2295 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2295 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon X5690 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2295 с результатом 2843.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2295 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.22 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon W-2295.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-2295 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5567 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5690 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате получается более высокое качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2295 в формате mpeg4 - результат составил 173.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.