BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2295 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2295 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2295
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2295W3540Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер184Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков368Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2295

38737.69

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(10,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2295

31594

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

31.28

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

1.66

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

2843.88

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

141.22

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2295

54278

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2295

5567

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

784.01

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

173.65

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2295

40112.42

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2295

22084.24

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2295 2019 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-2295 18 ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2295 36 потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2295 3000 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2295 4800 МГц

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2295 14 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2295 165 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2295 61 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2295 4 канала RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2295 93.85 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2295 48 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2295 Нет данных

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2295 1152 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2295 18432 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2295 25344 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели процессоров относятся к одной серии Xeon W
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Xeon W-2295 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 4 Xeon W3540 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 18
Xeon W-2295 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 36 против 8 Xeon W3540 значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 36
Xeon W-2295 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3540 Xeon W3540 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon W-2295 уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4800 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Xeon W3540 Xeon W3540 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 4800 Мегагерц
Xeon W-2295 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3540 Xeon W3540 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Для процессора Xeon W-2295 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 165 Ватт Xeon W3540 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W-2295 равен 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon W3540 Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3540 немного выше и доходит до 67.9 °C
Xeon W-2295 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3540 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-2295
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2295 значительно выше и составляет 93.85 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3540 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, относительно 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2295
Размер кэша L1 у CPU Xeon W-2295 значительно больше чем у Xeon W3540 и равен 1152 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W3540 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2295 и составляет 160 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Xeon W-2295 значительно больше по сравнению с Xeon W3540 и равняется 18432 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3540 значительно меньше чем у Xeon W-2295 и равен 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-2295 значительно больше чем у Xeon W3540 и равен 25344 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3540 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2295 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, температурные данные, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2295 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2295 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Xeon W-2295 с результатом 2843.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2295 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.22 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon W-2295.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-2295 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5567 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2295 в формате mpeg4 - результат составил 173.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.