BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2295 и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2295 против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2295
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22957F32Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201914 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер188Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2295

38737.69

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(69,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2295

31594

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2295

31.28

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

1.83

(100%)

Intel Xeon W-2295

1.66

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2295

2843.88

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

Intel Xeon W-2295

141.22

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2295

54278

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2295

5567

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

784.01

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2295

173.65

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2295

40112.42

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2295

22084.24

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2295 2019 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2295 18 ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2295 36 потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2295 3000 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2295 4800 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2295 14 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2295 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2295 165 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2295 61 °C

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2295 Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2295 4 канала RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2295 93.85 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2295 48 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2295 Нет данных

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2295 1152 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2295 18432 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2295 25344 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32
Две модели были выпущены в 2019 году
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32
Xeon W-2295 от бренда intel EPYC 7F32 от бренда amd
Xeon W-2295 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2295 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 8 EPYC 7F32 значительно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 18
Xeon W-2295 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 36 против 16 EPYC 7F32 значительно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 36
Xeon W-2295 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц EPYC 7F32 незначительно выигрывает по части частоты, 3700 МГц против 3000 МГц Xeon W-2295
Xeon W-2295 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4800 Мегагерц против 3900 МГц EPYC 7F32 EPYC 7F32 немного уступает в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 4800 МГц у соперника
N/a EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2295 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 14 нм EPYC 7F32 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon W-2295
Xeon W-2295 слегка обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 165 Вт Тепловыделение EPYC 7F32 незначительно больше в сравнении с Xeon W-2295, его TDP равен 180 Ватт
Xeon W-2295 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7F32 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-2295 серьезно отстает от соперника поскольку у 93.85 Гб/сек, против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7F32 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду
Intel Xeon W-2295 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2295 уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник EPYC 7F32 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon W-2295 гораздо больше чем у EPYC 7F32 и составляет 1152 Кб Кэш первого уровня у CPU EPYC 7F32 намного меньше в сравнении с Xeon W-2295 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon W-2295 намного больше чем у EPYC 7F32 и равен 18432 Килобайт Кеш L2 у CPU EPYC 7F32 гораздо меньше чем у Xeon W-2295 и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W-2295 значительно меньше по сравнению с EPYC 7F32 и составляет 25344 Килобайт Размер кэша третьего уровня у CPU EPYC 7F32 намного больше чем у Xeon W-2295 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7F32 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии, частота, количество ядер и потоков, структура, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2295 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7F32. Модель EPYC 7F32 в сравнении с конкурентом едва набирает 26946.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 с оценкой 22303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2295 набрал в этом тесте 1.66 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2295 с результатом 2843.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2295 проваливает данный тест с оценкой 141.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Xeon W-2295.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-2295 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5567 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2295 в формате mpeg4 - результат составил 173.65 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.