BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2225 vs AMD EPYC 7251

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2225 и AMD EPYC 7251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2225 против EPYC 7251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2225
Изменить
AMD EPYC 7251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22257251Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с153.652 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$510Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$574Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7251

18778.03

(100%)

Intel Xeon W-2225

13643.12

(72,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7251

14865

(100%)

Intel Xeon W-2225

11226

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7251

14.96

(100%)

Intel Xeon W-2225

13.24

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2225

3.17

(100%)

AMD EPYC 7251

1.56

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2225

1170.67

(100%)

AMD EPYC 7251

1093

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2225

206

(100%)

AMD EPYC 7251

128

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2225

28099.18

(100%)

AMD EPYC 7251

26468.2

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2225

10837.69

(100%)

AMD EPYC 7251

10424.11

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

364.61

(100%)

Intel Xeon W-2225

334.55

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

86.23

(100%)

Intel Xeon W-2225

74.61

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7251

19553.56

(100%)

Intel Xeon W-2225

17559.28

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2225

9661.12

(100%)

AMD EPYC 7251

8517.22

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2225 2019 г

AMD EPYC 7251 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-2225 4 ядра

AMD EPYC 7251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2225 8 потоков

AMD EPYC 7251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2225 4100 МГц

AMD EPYC 7251 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2225 4600 МГц

AMD EPYC 7251 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2225 14 Нм

AMD EPYC 7251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2225 Нет данных

AMD EPYC 7251 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2225 105 Вт

AMD EPYC 7251 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2225 61 °C

AMD EPYC 7251 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2225 Нет данных

AMD EPYC 7251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2225 4 канала RAM

AMD EPYC 7251 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2225 93.85 Гб/с

AMD EPYC 7251 153.652 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2225 48 линий PCIe

AMD EPYC 7251 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2225 Нет данных

AMD EPYC 7251 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2225 256 Кб

AMD EPYC 7251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2225 4096 Кб

AMD EPYC 7251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2225 8448 Кб

AMD EPYC 7251 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Технический процесс двух CPU составляет 14 нм
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 4096 Килобайт
Различия
Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251
Xeon W-2225 от бренда intel EPYC 7251 от бренда amd
Xeon W-2225 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2225 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples
Intel Xeon W-2225 работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2225 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 8 EPYC 7251 сильно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Xeon W-2225 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 16 EPYC 7251 значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 8
Xeon W-2225 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц EPYC 7251 очень сильно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц
Xeon W-2225 ощутимо превосходит в плане турбо частоты, 4600 Мегагерц против 2900 Мегагерц EPYC 7251 значительно уступает по части авторазгона, 2900 Мегагерц против 4600 МГц Xeon W-2225
N/a EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2225 незначительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Вт Тепловыделение EPYC 7251 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 120 Ватт
Xeon W-2225 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7251 EPYC 7251 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2225 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2225 серьезно отстает от конкурента поскольку у 93.85 гигабайт в сек., относительно 153.652 Gb/s у EPYC 7251 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7251 намного выше и равна 153.652 Гб/с
Xeon W-2225 резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник EPYC 7251 может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2225 намного меньше чем у EPYC 7251 и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7251 намного больше по сравнению с Xeon W-2225 и равняется 768 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon W-2225 значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и составляет 8448 Килобайт Кеш L3 у процессора EPYC 7251 значительно больше чем у Xeon W-2225 и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2225AMD EPYC 7251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии разгона, структура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7251 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2225. Модель Xeon W-2225 в сравнении с конкурентом едва набирает 13643.12 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Xeon W-2225 (11226 баллов). Xeon W-2225 с оценкой 11226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2225 получает свои 13.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.17 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon W-2225 с оценкой 1170.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7251 набирая 1093 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2225 получил 28099.18 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7251. В этом тесте, процессор EPYC 7251 набирает свои 26468.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W-2225 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 10837.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7251 тоже показал хорошую оценку 10424.11 балла, немного уступив место модели Xeon W-2225.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 чуть выше чем у Xeon W-2225, и составила 364.61 Кадров/с. Xeon W-2225 смог набрать 334.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.23 Кадров/с. В то время как Xeon W-2225 незначительно отстал с результатом 74.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. EPYC 7251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19553.56 балла. С этими задачами справился и Xeon W-2225 показав хороший результат 17559.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon W-2225 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9661.12 Кб/с. EPYC 7251 выдал скорость кодирования 8517.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.