BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2223 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2223 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2223 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2223
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2223X6550Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20191 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$354$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2223

10466.73

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(22,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2223

8669

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2223

9.35

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2223

2.24

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2223

869

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2223

178

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2223

17753

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2223

4684

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2223

234.61

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2223

52.34

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2223

11397.83

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2223

6483.79

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2223 2019 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2223 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2223 8 потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2223 3600 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2223 3900 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2223 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2223 Нет данных

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2223 120 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2223 64 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2223 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2223 4 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2223 85.3 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2223 48 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2223 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2223 256 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2223 4096 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2223 8448 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Различия
Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550
Xeon W-2223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2223 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon W-2223 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon W-2223 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon W-2223 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Xeon X6550 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
Xeon W-2223 значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 Xeon X6550 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Xeon W-2223 уверенно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon X6550 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 МГц
Xeon W-2223 значительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon X6550 Xeon X6550 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Xeon W-2223
Xeon W-2223 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Xeon W-2223 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Вт Тепловое выделение Xeon X6550 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-2223 равняется 64 °C. Не намного отстает от модели Xeon X6550 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X6550 не сильно выше и составляет 69 градусов Цельсия
Xeon W-2223 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-2223 намного меньше чем у Xeon X6550 и равняется 256 Кб Объем кеша L1 у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2223 и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2223 гораздо больше по сравнению с Xeon X6550 и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2223 и равен 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-2223 гораздо меньше чем у Xeon X6550 и равен 8448 Кб Величина кеша L3 у CPU Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Xeon W-2223 и равен 18432 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2223Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2223 (8669 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Xeon W-2223 с результатом 869 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2223 получил 17753 балла, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon W-2223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon W-2223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4684 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2223 значительно выше и составляет 234.61 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2223 в формате mpeg4 - результат составил 52.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W-2223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11397.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon W-2223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6483.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.