BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2170B vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2170B и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2170B против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2170B
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2170B7F32Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 201714 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2170B

28151.33

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(95,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2170B

23300

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2170B

27.51

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2170B

1.88

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2170B

2445.33

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

Intel Xeon W-2170B

159.19

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2170B

58450.52

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2170B

5332.69

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2170B

697.95

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2170B

154.62

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2170B

36548.66

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2170B

20075.78

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2170B 2017 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2170B 14 ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2170B 28 потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2170B 2500 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2170B 4300 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2170B 14 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2170B 140 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2170B 4 канала RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2170B 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2170B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2170B 896 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2170B 14336 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2170B 19712 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32
Xeon W-2170B от бренда intel EPYC 7F32 от бренда amd
Xeon W-2170B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2170B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome
Intel Xeon W-2170B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2170B значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 8 EPYC 7F32 значительно отстает в плане количества ядер, 8 против 14
Xeon W-2170B значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 16 EPYC 7F32 значительно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 28
Xeon W-2170B ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц EPYC 7F32 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2500 МГц Xeon W-2170B
Xeon W-2170B не сильно выигрывает по части авторазгона, 4300 МГц против 3900 МГц у конкурента EPYC 7F32 слегка уступает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2170B в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров EPYC 7F32 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Xeon W-2170B
Xeon W-2170B уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 140 Ватт Для процессора EPYC 7F32 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 180 Вт
Xeon W-2170B проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7F32 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2170B равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-2170B сильно отстает от соперника поскольку у 85.33 Гб/с, против 204.763 Gb/s у EPYC 7F32 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7F32 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/с
Intel Xeon W-2170B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2170B проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником EPYC 7F32 может использовать намного большее число линий PCI-e чем его соперник
Величина кеша L1 у CPU Xeon W-2170B значительно больше по сравнению с EPYC 7F32 и равен 896 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7F32 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2170B и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon W-2170B значительно больше по сравнению с EPYC 7F32 и составляет 14336 Кб Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7F32 намного меньше по сравнению с Xeon W-2170B и составляет 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-2170B значительно меньше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 19712 Кб Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7F32 гораздо больше чем у Xeon W-2170B и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, тактовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2170B не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2170B (23300 баллов) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2170B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2170B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7F32 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon W-2170B с результатом 2445.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.19 баллов в этом тесте Xeon W-2170B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2170B получил 58450.52 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Xeon W-2170B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-2170B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5332.69 балла. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2170B значительно выше и составляет 697.95 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2170B в формате mpeg4 - результат составил 154.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon W-2170B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36548.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon W-2170B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20075.78 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.