BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2150B vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2150B и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2150B против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2150B
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2150B3175XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 20178 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24372.05

(63,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19977

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19.29

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2150B

1.85

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon W-2150B

1750.79

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2150B

161.03

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon W-2150B

31713

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon W-2150B

4991

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon W-2150B

482.96

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon W-2150B

107.87

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24742.44

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon W-2150B

13681.81

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2150B 2017 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W-2150B 10 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2150B 20 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2150B 3000 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2150B 4500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2150B 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2150B Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2150B 140 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2150B 68 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2150B Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2150B 4 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2150B 85.33 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2150B 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2150B Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2150B 640 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2150B 2560 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2150B 14080 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Два процессора относятся к единой линейке Xeon W
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Skylake-W
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров
Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей равен 512 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 48
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-2150B работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Xeon W-2150B сильно проигрывает в плане количества ядер, 10 против 28 Xeon W-3175X уверенно выигрывает по части числа ядер, 28 против 10
Xeon W-2150B серьёзно проигрывает по части количества потоков, 20 против 56 Xeon W-3175X значительно превосходит в плане количества потоков, 56 против 20
Xeon W-2150B не сильно отстает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon W-3175X незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon W-2150B незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4500 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon W-3175X Xeon W-3175X незначительно уступает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Xeon W-2150B
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2150B имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 140 Ватт Для Xeon W-3175X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 255 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2150B равен 68 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon W-3175X Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3175X значительно выше и составляет 85 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент
Xeon W-2150B проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3175X может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2150B серьезно отстает от соперника поскольку у 85.33 Гб/с, против 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X намного выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду
Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2150B намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 640 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon W-2150B и составляет 1792 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W-2150B гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 2560 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon W-2150B и равен 28672 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-2150B значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 14080 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon W-2150B и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2150B. Модель Xeon W-2150B в сравнении с конкурентом едва набирает 24372.05 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon W-2150B (19977 баллов). Xeon W-2150B с оценкой 19977 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2150B получает 19.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2150B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2150B сильно от него отстает получив в тесте 1750.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2150B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.03 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2150B. В этом тесте процессор Xeon W-2150B получает крайне низкую оценку 31713 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2150B тоже показал хорошую оценку 4991 балл, немного уступив место модели Xeon W-3175X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon W-2150B плохо справился с заданием, его скорость составила 482.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2150B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 107.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2150B получив 24742.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2150B, скорость которого не превышала 13681.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.