BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2150B vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2150B и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2150B против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2150B
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2150B7F32Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 201714 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F32

26946.74

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24372.05

(90,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F32

22303

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19977

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2150B

19.29

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2150B

1.85

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2150B

1750.79

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

Intel Xeon W-2150B

161.03

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2150B

31713

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2150B

4991

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2150B

482.96

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2150B

107.87

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2150B

24742.44

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2150B

13681.81

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2150B 2017 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2150B 10 ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2150B 20 потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2150B 3000 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2150B 4500 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2150B 14 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2150B 140 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2150B 68 °C

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2150B 4 канала RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2150B 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2150B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2150B 640 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2150B 2560 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2150B 14080 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32
Xeon W-2150B от бренда intel EPYC 7F32 от бренда amd
Xeon W-2150B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2150B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome
Intel Xeon W-2150B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2150B ощутимо обгоняет по части числа ядер, 10 против 8 EPYC 7F32 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Xeon W-2150B серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 16 EPYC 7F32 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 20
Xeon W-2150B не сильно проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 3700 Мегагерц EPYC 7F32 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3000 МГц Xeon W-2150B
Xeon W-2150B слегка превосходит по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3900 МГц EPYC 7F32 незначительно уступает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц
N/a EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2150B в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7F32 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-2150B
Xeon W-2150B ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 140 Вт Для процессора EPYC 7F32 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 180 Вт
Xeon W-2150B проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7F32 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2150B равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2150B серьезно отстает от соперника поскольку у 85.33 гигабайт в секунду, против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7F32 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7F32 значительно выше и составляет 204.763 Гб/сек
Intel Xeon W-2150B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2150B проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник EPYC 7F32 поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon W-2150B гораздо больше чем у EPYC 7F32 и составляет 640 Кб Кэш первого уровня у CPU EPYC 7F32 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2150B и составляет 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon W-2150B гораздо меньше чем у EPYC 7F32 и равен 2560 Килобайт Кеш второго уровня у CPU EPYC 7F32 гораздо больше в сравнении с Xeon W-2150B и составляет 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon W-2150B гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 14080 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7F32 значительно больше чем у Xeon W-2150B и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7F32 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F32 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2150B. Сам же процессор Xeon W-2150B смог набрать 24372.05 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Xeon W-2150B (19977 баллов). Xeon W-2150B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2150B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F32 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2150B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7F32 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2150B с оценкой 1750.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F32 набирая 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161.03 балл в этом тесте Xeon W-2150B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2150B получил 31713 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Xeon W-2150B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon W-2150B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4991 балл. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2150B чуть выше чем у EPYC 7F32, и составила 482.96 Кадров/с. EPYC 7F32 смог набрать 410.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2150B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 107.87 Кадров/с. В то время как EPYC 7F32 незначительно отстал с результатом 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W-2150B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24742.44 балла. С этими задачами справился и EPYC 7F32 показав хороший результат 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon W-2150B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13681.81 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.