BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2150B vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2150B и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2150B против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2150B
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2150B7451Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1024Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2048Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

Intel Xeon W-2150B

24372.05

(85,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

Intel Xeon W-2150B

19977

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2150B

19.29

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2150B

1.85

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2150B

1750.79

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2150B

161.03

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2150B

31713

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2150B

4991

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2150B

482.96

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2150B

107.87

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2150B

24742.44

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2150B

13681.81

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2150B 2017 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-2150B 10 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2150B 20 потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2150B 3000 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2150B 4500 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2150B 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2150B 140 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2150B 68 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2150B 4 канала RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2150B 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2150B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2150B Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2150B 640 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2150B 2560 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2150B 14080 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451
Обе модели вышли в 2017 году
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451
Xeon W-2150B от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon W-2150B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2150B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon W-2150B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2150B серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 24 EPYC 7451 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 10
Xeon W-2150B сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 48 EPYC 7451 значительно выигрывает по части количества потоков, 48 против 20
Xeon W-2150B серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 МГц EPYC 7451 EPYC 7451 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon W-2150B сильно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7451 EPYC 7451 ощутимо отстает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 4500 Мегагерц
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2150B имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 140 Вт Для процессора EPYC 7451 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 180 Ватт
Xeon W-2150B проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7451 EPYC 7451 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2150B равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-2150B серьезно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7451 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7451 значительно выше и равняется 170.671 Гб/сек
Xeon W-2150B проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент EPYC 7451 поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Xeon W-2150B значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и составляет 640 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU EPYC 7451 значительно больше в сравнении с Xeon W-2150B и равен 2304 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon W-2150B значительно меньше чем у EPYC 7451 и равен 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7451 намного больше по сравнению с Xeon W-2150B и равен 12288 Кб
Объем кэша L3 у процессора Xeon W-2150B гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 14080 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7451 значительно больше в сравнении с Xeon W-2150B и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2150BAMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7451 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2150B. Сам же процессор Xeon W-2150B смог набрать 24372.05 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Xeon W-2150B (19977 баллов). Xeon W-2150B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2150B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2150B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon W-2150B с результатом 1750.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2150B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.03 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2150B получил 31713 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon W-2150B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Xeon W-2150B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4991 балл. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2150B значительно выше и составляет 482.96 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2150B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 107.87 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W-2150B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24742.44 балла. С этими задачами справился и EPYC 7451 показав хороший результат 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W-2150B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13681.81 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.