BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2135 vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2135 и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2135 против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2135
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21357262Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$729$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$835$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

Intel Xeon W-2135

16988.67

(71,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

Intel Xeon W-2135

14136

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

17.67

(100%)

Intel Xeon W-2135

14.19

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2135

2.26

(100%)

AMD EPYC 7262

1.83

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

1534.91

(100%)

Intel Xeon W-2135

1292.44

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2135

198.5

(100%)

AMD EPYC 7262

196.74

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2135

25397

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2135

5374

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

413.57

(100%)

Intel Xeon W-2135

358.09

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

95.61

(100%)

Intel Xeon W-2135

78.82

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7262

23773.42

(100%)

Intel Xeon W-2135

18256.36

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7262

10173.56

(100%)

Intel Xeon W-2135

10128.96

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2135 2017 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2135 6 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2135 12 потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2135 3700 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2135 4500 МГц

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2135 14 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2135 Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2135 140 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2135 64 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2135 Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2135 4 канала RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2135 85.3 Гб/с

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2135 48 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2135 Нет данных

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2135 384 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2135 6144 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2135 8448 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262
Xeon W-2135 от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Xeon W-2135 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2135 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Intel Xeon W-2135 работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2135 значительно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 EPYC 7262 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Xeon W-2135 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16 EPYC 7262 значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12
Xeon W-2135 слегка превосходит в плане частоты, 3700 МГц против 3200 МГц у конкурента EPYC 7262 слегка отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon W-2135 сильно обгоняет по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 3400 Мегагерц EPYC 7262 EPYC 7262 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у конкурента
N/a EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2135 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров EPYC 7262 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-2135
Xeon W-2135 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 140 Ватт Тепловое выделение EPYC 7262 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 155 Вт
Xeon W-2135 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7262 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2135 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-2135 серьезно отстает от соперника т.к у 85.3 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7262 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7262 гораздо выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду
Intel Xeon W-2135 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2135 проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник EPYC 7262 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его соперник
Кэш L1 у процессора Xeon W-2135 намного меньше чем у EPYC 7262 и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU EPYC 7262 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2135 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon W-2135 намного больше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 6144 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 7262 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2135 и составляет 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-2135 значительно меньше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 8448 Килобайт Объем кэша L3 у процессора EPYC 7262 гораздо больше чем у Xeon W-2135 и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2135AMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, год выпуска, температурные данные, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2135. Модель Xeon W-2135 в сравнении с конкурентом едва набирает 16988.67 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon W-2135 (14136 баллов). Xeon W-2135 с оценкой 14136 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2135 получает свои 14.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.26 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7262 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. EPYC 7262 с оценкой 1534.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2135 набирая 1292.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon W-2135 (198.5 баллов) и EPYC 7262 (196.74 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2135 получил 25397 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7262. В этом тесте, процессор EPYC 7262 набирает свои 20889 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W-2135 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5374 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7262 тоже показал хорошую оценку 4318 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2135.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Xeon W-2135, и составила 413.57 Кадров/с. Xeon W-2135 смог набрать 358.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Xeon W-2135 незначительно отстал с результатом 78.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. EPYC 7262 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23773.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2135 получив 18256.36 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: EPYC 7262 показал скорость кодирования файлов 10173.56 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon W-2135 выдав скорость 10128.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.