BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290P vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290P и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290P против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290P
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1290P3175XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20208 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon W-1290P

28447.34

(74,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon W-1290P

23594

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon W-1290P

27.96

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290P

2.66

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon W-1290P

2468.64

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290P

203.8

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon W-1290P

58839.26

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290P

7684.91

(100%)

Intel Xeon W-3175X

6212

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon W-1290P

709.42

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon W-1290P

156.18

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon W-1290P

37083.79

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon W-1290P

20348.63

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290P 2020 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290P 10 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290P 20 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290P 3700 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290P 5300 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290P 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290P Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290P 125 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290P 100 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290P Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290P 2 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290P 45.8 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290P 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290P Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-1290P 640 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290P 2560 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290P 20480 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора принадлежат к одной линейке Xeon W
Два процессора появились в одно время
Технический процесс этих процессоров равен 14 нанометров
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290P называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Xeon W-1290P это настольный процессор Xeon W-3175X это серверный процессор
Intel Xeon W-1290P работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon W-1290P - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon W-1290P ощутимо уступает в плане числа ядер, 10 против 28 Xeon W-3175X уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 28 против 10
Xeon W-1290P значительно отстает в плане числа потоков, 20 против 56 Xeon W-3175X ощутимо превосходит по части числа потоков, 56 против 20
Xeon W-1290P не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon W-3175X Xeon W-3175X немного отстает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon W-1290P серьёзно превосходит по части авторазгона, 5300 Мегагерц против 3800 МГц Xeon W-3175X значительно отстает по части авторазгона, 3800 МГц против 5300 МГц у конкурента Xeon W-1290P
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1290P имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 125 Вт Для процессора Xeon W-3175X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 255 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-1290P не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3175X доходит до 85 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon W-1290P
Xeon W-1290P уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3175X Xeon W-3175X может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290P равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-1290P серьезно отстает от соперника т.к у 45.8 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X значительно выше и равна 128.001 Gb/s
Xeon W-1290P проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Xeon W-1290P намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 640 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon W-1290P и равен 1792 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon W-1290P намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 2560 Кб Объем кэша L2 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon W-1290P и составляет 28672 Кб
Размер кэша L3 у CPU Xeon W-1290P гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 20480 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon W-1290P и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290PIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, частота, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1290P. Модель Xeon W-1290P в сравнении с конкурентом едва набирает 28447.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon W-1290P (23594 балла). Xeon W-1290P с оценкой 23594 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-1290P получает 27.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1290P сильно от него отстает получив в тесте 2468.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 203.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что несколько больше чем у Xeon W-1290P. В этом тесте, процессор Xeon W-1290P набирает свои 58839.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W-1290P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7684.91 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3175X тоже показал хорошую оценку 6212 баллов, немного уступив место модели Xeon W-1290P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon W-1290P плохо справился с заданием, его скорость составила 709.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-1290P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 156.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-1290P получив 37083.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-1290P, скорость которого не превышала 20348.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.