BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290E vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290E и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290E против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290E
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1290E7282Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

Intel Xeon W-1290E

26858.84

(74,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Xeon W-1290E

22138

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Xeon W-1290E

26.26

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290E

2.51

(100%)

AMD EPYC 7282

1.86

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

Intel Xeon W-1290E

2327.16

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Xeon W-1290E

192.78

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

Intel Xeon W-1290E

55517.67

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Xeon W-1290E

7270.6

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

Intel Xeon W-1290E

663.35

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

Intel Xeon W-1290E

148

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Xeon W-1290E

34664.73

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7282

21374.27

(100%)

Intel Xeon W-1290E

19030.21

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290E 2020 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290E 10 ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290E 20 потоков

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290E 3500 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290E 4800 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290E 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290E 95 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290E 100 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290E 2 канала RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290E 16 линий PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290E 640 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290E 2560 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290E 20480 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282
Xeon W-1290E от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Xeon W-1290E принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Xeon W-1290E это настольный процессор EPYC 7282 это серверный процессор
Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-1290E сильно проигрывает в плане числа ядер, 10 против 16 EPYC 7282 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 10
Xeon W-1290E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 32 EPYC 7282 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 20
Xeon W-1290E серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента EPYC 7282 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Xeon W-1290E серьёзно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4800 МГц против 3200 МГц у соперника EPYC 7282 сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 4800 МГц Xeon W-1290E
N/a EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1290E в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7282 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon W-1290E
Xeon W-1290E серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Для EPYC 7282 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 120 Вт
Xeon W-1290E проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7282 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Intel Xeon W-1290E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-1290E уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник EPYC 7282 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
N/a EPYC 7282 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-1290E намного меньше по сравнению с EPYC 7282 и равен 640 Кб Кеш L1 у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Xeon W-1290E и составляет 1024 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-1290E намного меньше чем у EPYC 7282 и равен 2560 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7282 гораздо больше чем у Xeon W-1290E и равен 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-1290E намного меньше в сравнении с EPYC 7282 и равен 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Xeon W-1290E и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1290E. Модель Xeon W-1290E в сравнении с конкурентом едва набирает 26858.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-1290E (22138 баллов). Xeon W-1290E с оценкой 22138 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-1290E получает 26.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам EPYC 7282 набрав в этом тесте 1.86 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1290E сильно от него отстает получив в тесте 2327.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 показал результат 198.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 192.78 балла в этом тесте Xeon W-1290E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что несколько больше чем у Xeon W-1290E. В этом тесте, процессор Xeon W-1290E набирает свои 55517.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-1290E дела обстоят куда хуже - 7270.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Xeon W-1290E плохо справился с заданием, его скорость составила 663.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-1290E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 148 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-1290E получив 34664.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. EPYC 7282 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21374.27 Кб/с. Xeon W-1290E выдал скорость кодирования 19030.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.