BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290E vs AMD EPYC 7281

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290E и AMD EPYC 7281

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290E против EPYC 7281

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290E
Изменить
AMD EPYC 7281
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1290E7281Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7281

32670.34

(100%)

Intel Xeon W-1290E

26858.84

(82,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1290E

22138

(100%)

AMD EPYC 7281

21230

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290E

26.26

(100%)

AMD EPYC 7281

16.76

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290E

2.51

(100%)

AMD EPYC 7281

0.86

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290E

2327.16

(100%)

AMD EPYC 7281

1455.59

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290E

192.78

(100%)

AMD EPYC 7281

92.22

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290E

55517.67

(100%)

AMD EPYC 7281

16820

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290E

7270.6

(100%)

AMD EPYC 7281

2935

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290E

663.35

(100%)

AMD EPYC 7281

389.16

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290E

148

(100%)

AMD EPYC 7281

91.14

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290E

34664.73

(100%)

AMD EPYC 7281

22894.96

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290E

19030.21

(100%)

AMD EPYC 7281

9725.43

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290E 2020 г

AMD EPYC 7281 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290E 10 ядер

AMD EPYC 7281 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290E 20 потоков

AMD EPYC 7281 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290E 3500 МГц

AMD EPYC 7281 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290E 4800 МГц

AMD EPYC 7281 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290E 14 Нм

AMD EPYC 7281 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7281 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290E 95 Вт

AMD EPYC 7281 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290E 100 °C

AMD EPYC 7281 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7281 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290E 2 канала RAM

AMD EPYC 7281 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7281 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290E 16 линий PCIe

AMD EPYC 7281 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290E Нет данных

AMD EPYC 7281 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290E 640 Кб

AMD EPYC 7281 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290E 2560 Кб

AMD EPYC 7281 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290E 20480 Кб

AMD EPYC 7281 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281
Две модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281
Xeon W-1290E от бренда intel EPYC 7281 от бренда amd
Xeon W-1290E принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome
Xeon W-1290E это настольный процессор EPYC 7281 это серверный процессор
Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-1290E очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 10 против 16 EPYC 7281 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 10
Xeon W-1290E ощутимо уступает по части числа потоков, 20 против 32 EPYC 7281 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 20
Xeon W-1290E значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента EPYC 7281 EPYC 7281 серьёзно уступает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Xeon W-1290E ощутимо обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4800 МГц против 2700 МГц EPYC 7281 EPYC 7281 значительно уступает по части авторазгона, 2700 Мегагерц против 4800 МГц Xeon W-1290E
N/a EPYC 7281 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1290E в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм EPYC 7281 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у соперника Xeon W-1290E
Xeon W-1290E уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для EPYC 7281 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 155 Ватт
Xeon W-1290E уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7281 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Intel Xeon W-1290E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7281 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-1290E сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент EPYC 7281 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
N/a EPYC 7281 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Xeon W-1290E гораздо меньше в сравнении с EPYC 7281 и равняется 640 Килобайт Величина кеша L1 у процессора EPYC 7281 гораздо больше чем у Xeon W-1290E и равняется 1024 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W-1290E гораздо меньше чем у EPYC 7281 и составляет 2560 Килобайт Размер кеша L2 у процессора EPYC 7281 гораздо больше по сравнению с Xeon W-1290E и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon W-1290E значительно меньше в сравнении с EPYC 7281 и равен 20480 Килобайт Величина кэша L3 у CPU EPYC 7281 значительно больше чем у Xeon W-1290E и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290EAMD EPYC 7281 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7281 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-1290E. Сам же процессор Xeon W-1290E смог набрать 26858.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-1290E (22138 баллов) над EPYC 7281 (21230 баллов). EPYC 7281 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1290E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7281 получает 16.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon W-1290E с результатом 2327.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7281 сильно от него отстает получив в тесте 1455.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290E получил 55517.67 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Xeon W-1290E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-1290E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7270.6 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290E значительно выше и составляет 663.35 Кадров/с. А вот EPYC 7281 плохо справился с заданием, его скорость составила 389.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290E в формате mpeg4 - результат составил 148 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7281 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 91.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-1290E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34664.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7281 получив 22894.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-1290E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19030.21 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7281, скорость которого не превышала 9725.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.