BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1290W3540Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2020Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1290

26410.3

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(15,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1290

21674

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

25.82

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

2.45

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

2266.01

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

188.73

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290

54265.75

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290

7117.72

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

650.35

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

143.82

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290

18855.65

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290 2020 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290 10 ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-1290 20 потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290 14 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290 80 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290 100 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1290 640 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon
Две модели процессоров относятся к единой линейке Xeon W
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Xeon W-1290 это настольный процессор Xeon W3540 это серверный процессор
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-1290 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon W-1290 сильно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 Xeon W3540 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 10
Xeon W-1290 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 Xeon W3540 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon W-1290 незначительно обгоняет по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3540 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2930 МГц против 3200 МГц
Xeon W-1290 серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 5200 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Xeon W3540 значительно уступает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 5200 МГц у соперника Xeon W-1290
Xeon W-1290 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3540 Xeon W3540 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Xeon W-1290 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Вт Для модели Xeon W3540 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-1290 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3540 составляет 67.9 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon W-1290
Xeon W-1290 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3540 Xeon W3540 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-1290 намного выше и равняется 45.8 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon W3540 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, против 45.8 Gb/s у Xeon W-1290
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-1290 значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 640 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше чем у Xeon W-1290 и составляет 160 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-1290 значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 2560 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W3540 значительно меньше чем у Xeon W-1290 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon W-1290 значительно больше чем у Xeon W3540 и составляет 20480 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-1290 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, год выхода, структура, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290 (21674 балла) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1290 с результатом 2266.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon W-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon W-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7117.72 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 значительно выше и составляет 650.35 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290 в формате mpeg4 - результат составил 143.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34053.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.