Сравнение Xeon W-1290 против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-1290 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1290 | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2020 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Обе модели вышли в 2020 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров составляет 128 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Xeon W-1290 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 4650G от бренда amd |
| Xeon W-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-1290 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-1290 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает в количестве ядер, 6 против 10 |
| Xeon W-1290 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 20 |
| Xeon W-1290 слегка отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650G незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3200 МГц |
| Xeon W-1290 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 5200 МГц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 4650G слегка проигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 5200 Мегагерц Xeon W-1290 |
| N/a | Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-1290 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon W-1290 |
| Тепловое выделение Xeon W-1290 несколько больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G, его TDP составляет 80 Вт | Ryzen 5 PRO 4650G слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon W-1290 незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Xeon W-1290 |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-1290 чуть ниже относительно Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 45.8 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G немного выше и равна 51.196 Гб/сек |
| Кеш L1 у процессора Xeon W-1290 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 640 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с Xeon W-1290 и равен 384 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Xeon W-1290 чуть меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 2560 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G немного больше по сравнению с Xeon W-1290 и составляет 3072 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Xeon W-1290 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 20480 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше чем у Xeon W-1290 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-1290 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, технологии разгона, сокет, температурный режим, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-1290 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4650G смог набрать 21518.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290 (21674 балла) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.61 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-1290 набрал в этом тесте 2.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1290 с результатом 2266.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 показал результат 207.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188.73 баллов в этом тесте Xeon W-1290 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650G получает крайне низкую оценку 34607.77 баллов - по сравнению с Xeon W-1290.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Ryzen 5 PRO 4650G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7921.29 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-1290 тоже показал хорошую оценку 7117.72 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 значительно выше и составляет 650.35 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650G плохо справился с заданием, его скорость составила 440.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290 в формате mpeg4 - результат составил 143.82 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon W-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34053.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650G получив 26960.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650G, скорость которого не превышала 11226.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
