BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1270 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1270 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1270 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1270
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12703275MНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20203 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon W-1270

21542.42

(45,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon W-1270

17830

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon W-1270

21.22

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

2.53

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon W-1270

1860.39

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

193.1

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon W-1270

44670.65

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

Intel Xeon W-3275M

5298

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon W-1270

531.9

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon W-1270

118.19

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon W-1270

15457.8

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1270 2020 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1270 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1270 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1270 80 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1270 100 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-1270 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели принадлежат к единой серии Xeon W
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Технологический процесс данных моделей CPU равен 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon W-1270 это настольный процессор Xeon W-3275M это серверный процессор
Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon W-1270 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части количества ядер, 28 против 8
Xeon W-1270 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M уверенно превосходит в плане числа потоков, 56 против 16
Xeon W-1270 уверенно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2500 Мегагерц Xeon W-3275M серьёзно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц против 3400 МГц
Xeon W-1270 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 5000 Мегагерц против 4400 МГц Xeon W-3275M Xeon W-3275M слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 5000 МГц у конкурента Xeon W-1270
Xeon W-1270 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт Для Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 205 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-1270 намного выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3275M равен 76 °C. Не значительно уступает Xeon W-1270
Xeon W-1270 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-1270 очень сильно отстает от соперника т.к у 45.8 гигабайт в сек., относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M гораздо выше и равна 140.8 Гб/сек
Xeon W-1270 сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon W-3275M поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Xeon W-1270 значительно меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 512 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon W-1270 и равен 1792 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W-1270 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon W-1270 и равняется 28672 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W-1270 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 16384 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon W-1270 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1270. Модель Xeon W-1270 в сравнении с конкурентом едва набирает 21542.42 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 с оценкой 17830 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-1270 получает 21.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1270 сильно от него отстает получив в тесте 1860.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-1270. В этом тесте процессор Xeon W-1270 получает крайне низкую оценку 44670.65 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7261.99 балл. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon W-1270 плохо справился с заданием, его скорость составила 531.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-1270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 118.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-1270 получив 27973.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-1270, скорость которого не превышала 15457.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.