BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1270 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1270 и AMD Ryzen 5 3600XT

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1270 против Ryzen 5 3600XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1270
Изменить
AMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12703600XTНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 202016 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(100%)

Intel Xeon W-1270

21542.42

(94,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(100%)

Intel Xeon W-1270

17830

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

21.22

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

Intel Xeon W-1270

2.53

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

1860.39

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

Intel Xeon W-1270

193.1

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1270

44670.65

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

531.9

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

118.19

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1270

15457.8

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1270 2020 г

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

Число ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1270 16 потоков

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1270 14 Нм

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1270 80 Вт

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1270 100 °C

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-1270 512 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT
Обе модели процессоров вышли в 2020 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 128 Гб
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT
Xeon W-1270 от бренда intel Ryzen 5 3600XT от бренда amd
Xeon W-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse
Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4
Xeon W-1270 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 6 Ryzen 5 3600XT значительно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8
Xeon W-1270 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 Ryzen 5 3600XT серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon W-1270 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 5 3600XT слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3400 МГц у соперника
Xeon W-1270 слегка обгоняет в плане turbo частоты, 5000 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Ryzen 5 3600XT немного проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 5000 МГц Xeon W-1270
N/a Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1270 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 5 3600XT в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-1270
Xeon W-1270 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт Тепловое выделение Ryzen 5 3600XT немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Ватт
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-1270 чуть ниже в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 45.8 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3600XT немного выше и равняется 51.196 Гб/с
Intel Xeon W-1270 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш первого уровня у процессора Xeon W-1270 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 512 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3600XT намного меньше по сравнению с Xeon W-1270 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W-1270 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT значительно больше чем у Xeon W-1270 и равняется 3072 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Xeon W-1270 значительно меньше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 16384 Кб Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 3600XT значительно больше в сравнении с Xeon W-1270 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, инструкции, частота, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит своего соперника Xeon W-1270. Сам же процессор Xeon W-1270 смог набрать 21542.42 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.22 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600XT получает свои 18.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-1270 набрал в этом тесте 2.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-1270 с оценкой 1860.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600XT набирая 1671 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 193.1 балла в этом тесте Xeon W-1270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600XT получает крайне низкую оценку 29036 баллов - по сравнению с Xeon W-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-1270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7261.99 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600XT тоже показал хорошую оценку 6006 баллов, немного уступив место модели Xeon W-1270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270 чуть выше чем у Ryzen 5 3600XT, и составила 531.9 Кадров/с. Ryzen 5 3600XT смог набрать 447.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-1270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 118.19 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600XT незначительно отстал с результатом 105.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-1270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27973.05 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600XT показав хороший результат 23521.55 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15457.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.