BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1270 vs AMD Ryzen 5 3600X

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1270 и AMD Ryzen 5 3600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1270 против Ryzen 5 3600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1270
Изменить
AMD Ryzen 5 3600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12703600XНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 202027 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$301Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600X

22147.72

(100%)

Intel Xeon W-1270

21542.42

(97,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600X

18325

(100%)

Intel Xeon W-1270

17830

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

21.22

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

18.61

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600X

2.59

(100%)

Intel Xeon W-1270

2.53

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

1860.39

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

1610

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600X

205

(100%)

Intel Xeon W-1270

193.1

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1270

44670.65

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

30881

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

6057

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

531.9

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

445.21

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

118.19

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

105.58

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

23413.42

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1270

15457.8

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

10380.32

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1270 2020 г

AMD Ryzen 5 3600X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

AMD Ryzen 5 3600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1270 16 потоков

AMD Ryzen 5 3600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

AMD Ryzen 5 3600X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

AMD Ryzen 5 3600X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1270 14 Нм

AMD Ryzen 5 3600X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1270 80 Вт

AMD Ryzen 5 3600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1270 100 °C

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 3600X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1270 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-1270 512 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X
Xeon W-1270 от бренда intel Ryzen 5 3600X от бренда amd
Xeon W-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse
Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4
Xeon W-1270 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 Ryzen 5 3600X серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8
Xeon W-1270 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 Ryzen 5 3600X серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon W-1270 не сильно уступает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 5 3600X незначительно превосходит в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 3400 МГц Xeon W-1270
Xeon W-1270 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 5000 МГц против 4400 МГц Ryzen 5 3600X Ryzen 5 3600X незначительно уступает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 5000 Мегагерц
N/a Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1270 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 5 3600X по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon W-1270
Xeon W-1270 немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Вт Тепловыделение Ryzen 5 3600X незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 95 Ватт
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-1270 чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 3600X и равна 45.8 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3600X слегка выше и составляет 51.196 Гб/с
Intel Xeon W-1270 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon W-1270 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и составляет 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 3600X значительно меньше по сравнению с Xeon W-1270 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W-1270 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равняется 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600X значительно больше в сравнении с Xeon W-1270 и составляет 3072 Кб
Размер кеша L3 у процессора Xeon W-1270 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равен 16384 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3600X намного больше в сравнении с Xeon W-1270 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии, структура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-1270. Сам же процессор Xeon W-1270 смог набрать 21542.42 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.22 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600X получает свои 18.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.59 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-1270 набрал в этом тесте 2.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon W-1270 с оценкой 1860.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600X набирая 1610 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 показал результат 205 баллов, немного опередив конкурента. Получив 193.1 балла в этом тесте Xeon W-1270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600X получает крайне низкую оценку 30881 балл - по сравнению с Xeon W-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-1270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7261.99 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600X тоже показал хорошую оценку 6057 баллов, немного уступив место модели Xeon W-1270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270 чуть выше чем у Ryzen 5 3600X, и составила 531.9 Кадров/с. Ryzen 5 3600X смог набрать 445.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-1270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 118.19 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600X незначительно отстал с результатом 105.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon W-1270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27973.05 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600X показав хороший результат 23413.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon W-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15457.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600X, скорость которого не превышала 10380.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.