BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4216 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4216 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4216 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4216
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4216X7560Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти64Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1549-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1002-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4216

22425.62

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(11,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4216

18561

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4216

15.03

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4216

0.9

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4216

1349.49

(100%)

Intel Xeon X7560

366.19

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4216

75.21

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4216

17206

(100%)

Intel Xeon X7560

11538

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4216

3272

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

376.46

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

83.15

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4216

19436.47

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4216

10697.02

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4216 2019 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4216 16 ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4216 32 потока

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4216 2100 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4216 3200 МГц

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4216 14 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4216 100 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4216 79 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4216 6 каналов RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4216 115.212 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4216 48 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4216 1024 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4216 16384 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4216 22528 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560
Xeon Silver 4216 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon Silver 4216 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Xeon Silver 4216 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 8 Xeon X7560 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 16
Xeon Silver 4216 ощутимо превосходит по части числа потоков, 32 против 16 Xeon X7560 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 16 против 32
Xeon Silver 4216 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц Xeon X7560 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Xeon Silver 4216 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 2667 Мегагерц у соперника Xeon X7560 Xeon X7560 незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2667 МГц против 3200 Мегагерц Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X7560 Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
Xeon Silver 4216 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 100 Ватт Для процессора Xeon X7560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Silver 4216 незначительно выше и равняется 79 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X7560 достигает 69 градусов. Не намного уступает модели Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X7560 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Xeon Silver 4216 значительно больше в сравнении с Xeon X7560 и равен 1024 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon X7560 намного меньше в сравнении с Xeon Silver 4216 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Silver 4216 значительно больше чем у Xeon X7560 и составляет 16384 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Xeon X7560 намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4216 и равен 2048 Кб
Размер кеша L3 у CPU Xeon Silver 4216 чуть меньше в сравнении с Xeon X7560 и равен 22528 Кб Размер кеша L3 у процессора Xeon X7560 чуть больше по сравнению с Xeon Silver 4216 и равняется 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4216 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4216 (18561 балл) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Xeon Silver 4216 с результатом 1349.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4216 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4216 получил 17206 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4216.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon Silver 4216 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3272 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4216 значительно выше и составляет 376.46 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4216 в формате mpeg4 - результат составил 83.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon Silver 4216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19436.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon Silver 4216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10697.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.