BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4216 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4216 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4216 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4216
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4216X5675Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1549$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1002$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4216

22425.62

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(34,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4216

18561

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4216

15.03

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

0.9

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4216

1349.49

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

75.21

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

17206

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

3272

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

376.46

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

83.15

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4216

19436.47

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4216

10697.02

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4216 2019 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4216 16 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4216 32 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4216 2100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4216 3200 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4216 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4216 100 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4216 79 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4216 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4216 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4216 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4216 1024 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4216 16384 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4216 22528 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675
Оба процессора от фирмы intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675
Xeon Silver 4216 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Silver 4216 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Xeon Silver 4216 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 6 Xeon X5675 сильно проигрывает в количестве ядер, 6 против 16
Xeon Silver 4216 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 12 Xeon X5675 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 32
Xeon Silver 4216 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3060 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента
Xeon Silver 4216 слегка проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц против 3460 МГц у соперника Xeon X5675 немного выигрывает по части авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3200 МГц
Xeon Silver 4216 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Тепловая мощность Xeon Silver 4216 немного больше по сравнению с Xeon X5675, его TDP достигает 100 Вт Xeon X5675 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4216 доходит до 79 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon X5675 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и достигает 81.3 °C
Xeon Silver 4216 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент Xeon X5675 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon Silver 4216
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4216 значительно выше и равна 115.212 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/с, относительно 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Silver 4216
Кэш L1 у процессора Xeon Silver 4216 намного больше чем у Xeon X5675 и равен 1024 Кб Величина кеша L1 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4216 и равняется 384 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon Silver 4216 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 16384 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon Silver 4216 и равняется 1536 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon Silver 4216 намного больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 22528 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4216 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4216 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4216 (18561 балл) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon Silver 4216 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon Silver 4216 с результатом 1349.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4216 проваливает данный тест с оценкой 75.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Xeon Silver 4216. В этом тесте, процессор Xeon Silver 4216 набирает свои 17206 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4216 тоже показал хорошую оценку 3272 балла, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4216 значительно выше и составляет 376.46 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4216 в формате mpeg4 - результат составил 83.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon Silver 4216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19436.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Silver 4216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10697.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.