BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4216 и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4216 против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4216
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42167501Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3264Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1549$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1002$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

22425.62

(74,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

18561

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

15.03

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4216

0.9

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

1349.49

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

75.21

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7501

17416

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

17206

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4216

3272

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

376.46

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

83.15

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

19436.47

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

10697.02

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4216 2019 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4216 16 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Silver 4216 32 потока

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4216 2100 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4216 3200 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4216 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4216 100 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4216 79 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4216 6 каналов RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4216 115.212 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4216 48 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4216 1024 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4216 16384 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4216 22528 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных процессоров равняется 14 нм
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 16384 Килобайт
Различия
Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501
Xeon Silver 4216 от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon Silver 4216 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon Silver 4216 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon Silver 4216 сильно уступает по числу ядер, 16 против 32 EPYC 7501 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 32 против 16
Xeon Silver 4216 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 32 против 64 EPYC 7501 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 32
Xeon Silver 4216 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника EPYC 7501 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц
Xeon Silver 4216 незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Silver 4216 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 100 Ватт Для EPYC 7501 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 155 Ватт
Xeon Silver 4216 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Silver 4216 сильно отстает от конкурента поскольку у 115.212 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Gb/s у EPYC 7501 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 гораздо выше и равняется 170.671 Гб/с
Xeon Silver 4216 проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7501 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4216 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 1024 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7501 намного больше в сравнении с Xeon Silver 4216 и равняется 3072 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Xeon Silver 4216 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равен 22528 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4216 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4216. Модель Xeon Silver 4216 в сравнении с конкурентом едва набирает 22425.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon Silver 4216 (18561 балл). Xeon Silver 4216 с оценкой 18561 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4216 получает 15.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4216 сильно от него отстает получив в тесте 1349.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4216 проваливает данный тест с оценкой 75.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7501 получил 17416 баллов, что несколько больше чем у Xeon Silver 4216. В этом тесте, процессор Xeon Silver 4216 набирает свои 17206 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon Silver 4216 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3272 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7501 тоже показал хорошую оценку 2656 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4216.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4216 плохо справился с заданием, его скорость составила 376.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4216 получив 19436.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7501 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15110.29 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4216, скорость которого не превышала 10697.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.