BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4214Y vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4214Y и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4214Y против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4214Y
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4214Y2700Название модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201913 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$340$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$768$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

18422.82

(97,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

15248

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4214Y

18.03

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

1.44

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4214Y

1594.24

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1551

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

117.92

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4214Y

37965.75

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

25781

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4214Y

4913.7

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4687

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214Y

458.04

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214Y

101.44

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

90

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4214Y

23921.03

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4214Y

13124.68

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(34%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Xeon Silver 4214Y

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4214Y 2019 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4214Y 12 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4214Y 24 потока

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4214Y 2200 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4214Y 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4214Y 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4214Y Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4214Y 85 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4214Y 77 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4214Y Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4214Y 6 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4214Y 115.212 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4214Y 48 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4214Y Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4214Y 768 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4214Y 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4214Y 16896 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Кб
Различия
Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700
Xeon Silver 4214Y от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Xeon Silver 4214Y принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Silver 4214Y принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214Y называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon Silver 4214Y это серверный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
Intel Xeon Silver 4214Y работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon Silver 4214Y значительно превосходит по части числа ядер, 12 против 8 Ryzen 7 2700 очень сильно уступает по числу ядер, 8 против 12
Xeon Silver 4214Y ощутимо обгоняет по части количества потоков, 24 против 16 Ryzen 7 2700 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 24
Xeon Silver 4214Y значительно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Xeon Silver 4214Y
Xeon Silver 4214Y ощутимо отстает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 значительно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Silver 4214Y чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 2700 весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нм
Для модели Xeon Silver 4214Y понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 85 Вт Ryzen 7 2700 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4214Y равен 77 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 7 2700 Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700 незначительно выше и доходит до 95 градусов
Xeon Silver 4214Y поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Ryzen 7 2700 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Silver 4214Y
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214Y равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4214Y гораздо выше и равна 115.212 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 115.212 Gb/s у Xeon Silver 4214Y
Xeon Silver 4214Y может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 2700 проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4214Y значительно больше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 12288 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного меньше чем у Xeon Silver 4214Y и равен 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4214Y слегка больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и составляет 16896 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 слегка меньше по сравнению с Xeon Silver 4214Y и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214YAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700 не сильно превосходит своего соперника Xeon Silver 4214Y. Сам же процессор Xeon Silver 4214Y смог набрать 18422.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Xeon Silver 4214Y (15248 баллов). Xeon Silver 4214Y незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214Y в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700 получает свои 16.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4214Y набрал в этом тесте 1.44 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Silver 4214Y с оценкой 1594.24 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700 набирая 1551 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4214Y проваливает данный тест с оценкой 117.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214Y получил 37965.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700 получает крайне низкую оценку 25781 балл - по сравнению с Xeon Silver 4214Y.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon Silver 4214Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4913.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700 тоже показал хорошую оценку 4687 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4214Y.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214Y значительно выше и составляет 458.04 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4214Y в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 101.44 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon Silver 4214Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23921.03 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon Silver 4214Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13124.68 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.