Сравнение Xeon Silver 4214 против Ryzen 5 4600H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4214 Изменить | AMD Ryzen 5 4600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Silver | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4214 | 4600H | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1075 | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $694 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Xeon Silver 4214 от бренда intel | Ryzen 5 4600H от бренда amd |
| Xeon Silver 4214 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 4600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Silver 4214 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir |
| Xeon Silver 4214 это серверный процессор | Ryzen 5 4600H это мобильный процессор |
| Intel Xeon Silver 4214 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon Silver 4214 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 4600H серьёзно уступает по числу ядер, 6 против 12 |
| Xeon Silver 4214 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 12 | Ryzen 5 4600H очень сильно уступает в плане количества потоков, 12 против 24 |
| Xeon Silver 4214 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen 5 4600H ощутимо превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2200 Мегагерц Xeon Silver 4214 |
| Xeon Silver 4214 значительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 4600H уверенно превосходит по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента |
| Xeon Silver 4214 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 4600H по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Xeon Silver 4214 |
| Для Xeon Silver 4214 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 85 Вт | Ryzen 5 4600H значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4214 достигает 77 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen 5 4600H | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 4600H намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + |
| Xeon Silver 4214 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 4600H уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Xeon Silver 4214 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600H сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon Silver 4214 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равен 768 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 4600H гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4214 значительно больше чем у Ryzen 5 4600H и равняется 12288 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 4600H намного меньше чем у Xeon Silver 4214 и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon Silver 4214 значительно больше чем у Ryzen 5 4600H и составляет 16896 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600H гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4214 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 4600H. Сам же процессор Ryzen 5 4600H смог набрать 17931.08 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4214 (16140 баллов) над Ryzen 5 4600H (14784 балла). Ryzen 5 4600H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 4600H получает свои 16.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon Silver 4214 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon Silver 4214 с оценкой 1687.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 4600H набирая 1420 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4214 проваливает данный тест с оценкой 125.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214 получил 40257.67 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 4600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 4600H получает крайне низкую оценку 25172 балла - по сравнению с Xeon Silver 4214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon Silver 4214 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5234.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 4600H тоже показал хорошую оценку 4911 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4214.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214 значительно выше и составляет 484.81 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600H плохо справился с заданием, его скорость составила 197 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214 в формате mpeg4 - результат составил 107.05 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 4600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Silver 4214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25398.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 4600H получив 20202.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon Silver 4214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13948.57 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600H, скорость которого не превышала 4380 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
