BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4214 vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4214 и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4214 против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4214
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42143251Название модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1075-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4214

19500.53

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(88,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4214

16140

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4214

19.23

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

1.53

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4214

1687.16

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

Intel Xeon Silver 4214

125.98

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

40257.67

(100%)

AMD EPYC 3251

29494.83

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

5234.34

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214

484.81

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214

107.05

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4214

25398.76

(100%)

AMD EPYC 3251

23081.95

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4214

13948.57

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4214 2019 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4214 12 ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4214 24 потока

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4214 2200 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4214 3200 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4214 14 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4214 85 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4214 77 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4214 6 каналов RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4214 115.212 Гб/с

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4214 48 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4214 768 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4214 12288 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4214 16896 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух моделей CPU равен 14 нанометров
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Кб
Различия
Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251
Xeon Silver 4214 от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Xeon Silver 4214 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Xeon Silver 4214 это серверный процессор EPYC 3251 это встраиваемый процессор
Xeon Silver 4214 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 8 EPYC 3251 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12
Xeon Silver 4214 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 16 EPYC 3251 ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 24
Xeon Silver 4214 слегка отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц EPYC 3251 немного выигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214 слегка превосходит в плане turbo частоты, 3200 МГц против 3100 Мегагерц у соперника EPYC 3251 EPYC 3251 немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon Silver 4214
Для Xeon Silver 4214 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 85 Ватт EPYC 3251 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214 достигает 77 °C. Не намного отстает от модели EPYC 3251 Предел максимально допустимой температуры ядер у EPYC 3251 ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент
Xeon Silver 4214 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник EPYC 3251 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником EPYC 3251 резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Xeon Silver 4214 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Xeon Silver 4214 значительно больше по сравнению с EPYC 3251 и составляет 12288 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU EPYC 3251 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4214 и составляет 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Silver 4214 немного больше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 16896 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 3251 немного меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214AMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4214 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3251. Сам же процессор EPYC 3251 смог набрать 17186.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4214 (16140 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon Silver 4214 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Silver 4214 с оценкой 1687.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4214 проваливает данный тест с оценкой 125.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214 получил 40257.67 баллов, что значительно больше чем у EPYC 3251. В этом тесте процессор EPYC 3251 получает крайне низкую оценку 29494.83 балла - по сравнению с Xeon Silver 4214.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon Silver 4214 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5234.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3251 тоже показал хорошую оценку 4501.63 балл, немного уступив место модели Xeon Silver 4214.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214 значительно выше и составляет 484.81 Кадров/с. А вот EPYC 3251 плохо справился с заданием, его скорость составила 378.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4214 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 107.05 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon Silver 4214 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 25398.76 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3251 показав хороший результат 23081.95 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon Silver 4214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13948.57 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3251, скорость которого не превышала 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.