Сравнение Xeon Platinum 8268 против Ryzen Threadripper 2970WX
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8268 | 2970WX | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5899 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6302 | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 24 ядра | |
| Два процессора имеют по 48 потоков | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Xeon Platinum 8268 от бренда intel | Ryzen Threadripper 2970WX от бренда amd |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
| Xeon Platinum 8268 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
| Xeon Platinum 8268 слегка уступает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3000 МГц | Ryzen Threadripper 2970WX не сильно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц против 2900 МГц Xeon Platinum 8268 |
| Xeon Platinum 8268 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen Threadripper 2970WX не сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4200 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8268 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и составляет 14 нм | Ryzen Threadripper 2970WX весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров |
| Xeon Platinum 8268 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 205 Ватт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 2970WX немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 250 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8268 не сильно выше и составляет 84 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX доходит до 68 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon Platinum 8268 |
| Xeon Platinum 8268 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2970WX уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon Platinum 8268 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 гораздо выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2970WX серьезно отстает от конкурента т.к у 93.867 гигабайт в секунду, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8268 |
| Xeon Platinum 8268 уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 1536 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше чем у Xeon Platinum 8268 и равен 2304 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 24576 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равен 12288 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 36608 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, структура, частота, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8268 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2970WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2970WX смог набрать 35237.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла). Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX получает 21.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8268 сильно от него отстает получив в тесте 3150.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2970WX получает крайне низкую оценку 32454 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon Platinum 8268 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2970WX тоже показал хорошую оценку 4209 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8268.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2970WX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
