Сравнение Xeon Platinum 8268 против EPYC 7502P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | AMD EPYC 7502P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8268 | 7502P | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5899 | $3565 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6302 | $2300 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2019 г | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Xeon Platinum 8268 от бренда intel | EPYC 7502P от бренда amd |
| Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7502P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7502P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8268 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 24 против 32 | EPYC 7502P сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 24 |
| Xeon Platinum 8268 значительно уступает в плане количества потоков, 48 против 64 | EPYC 7502P ощутимо обгоняет по части числа потоков, 64 против 48 |
| Xeon Platinum 8268 немного обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц EPYC 7502P | EPYC 7502P немного уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2900 МГц |
| Xeon Platinum 8268 незначительно превосходит по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц EPYC 7502P | EPYC 7502P незначительно уступает в плане авторазгона, 3350 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника |
| N/a | EPYC 7502P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8268 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | EPYC 7502P в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у соперника Xeon Platinum 8268 |
| Тепловыделение Xeon Platinum 8268 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 205 Ватт | EPYC 7502P слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 180 Вт |
| Xeon Platinum 8268 уступает по части количества каналов RAM чем соперник | EPYC 7502P может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502P равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8268 серьезно отстает от конкурента т.к у 140.8 Гб/с, против 204.763 Гб/сек у EPYC 7502P | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7502P намного выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8268 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | EPYC 7502P поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо меньше чем у EPYC 7502P и равен 1536 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7502P значительно больше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 2048 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с EPYC 7502P и равен 24576 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU EPYC 7502P намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равен 16384 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо меньше чем у EPYC 7502P и равен 36608 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора EPYC 7502P значительно больше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8268 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8268. Модель Xeon Platinum 8268 в сравнении с конкурентом едва набирает 39970.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 с оценкой 30103 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 53.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8268 получает 35.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7502P набрал в этом тесте 1.37 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7502P с результатом 4605.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8268 сильно от него отстает получив в тесте 3150.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7502P в программе Cinebench R15 показал результат 144.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 116.26 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8268 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8268. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8268 получает крайне низкую оценку 74905.89 баллов - по сравнению с EPYC 7502P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. EPYC 7502P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8997.29 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8268 дела обстоят куда хуже - 4857.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P значительно выше и составляет 1239.44 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8268 плохо справился с заданием, его скорость составила 896.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502P в формате mpeg4 - результат составил 289.02 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8268 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 200.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. EPYC 7502P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 75572.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8268 получив 47085.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. EPYC 7502P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 31452.1 Кб/с. Xeon Platinum 8268 выдал скорость кодирования 26053.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
