Сравнение Xeon Platinum 8260M против Xeon W-3223
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Intel Xeon W-3223 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8260M | 3223 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 160 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $824 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7705 | $749 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились в 2019 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете LGA3647 | |
| Технический процесс этих моделей CPU равен 14 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 6 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 24 против 8 | Xeon W-3223 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 24 |
| Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 16 | Xeon W-3223 сильно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 48 |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Xeon W-3223 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Xeon Platinum 8260M немного отстает по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 4000 МГц | Xeon W-3223 слегка обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 3900 Мегагерц |
| Тепловое выделение Xeon Platinum 8260M немного больше в сравнении с Xeon W-3223, его TDP достигает 165 Вт | Xeon W-3223 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 160 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M значительно выше и доходит до 90 °C. А это несомненно серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3223 достигает 68 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon Platinum 8260M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8260M немного выше и составляет 140.8 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3223 слегка ниже чем у Xeon Platinum 8260M и равна 128.001 Gb/s |
| Xeon Platinum 8260M сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3223 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше чем у Xeon W-3223 и составляет 1536 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3223 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у Xeon W-3223 и равняется 24576 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3223 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Xeon W-3223 и равняется 36608 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon W-3223 намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, сокет, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3223. Модель Xeon W-3223 в сравнении с конкурентом едва набирает 20707.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon W-3223 (16979 баллов). Xeon W-3223 с оценкой 16979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3223 получает 16.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3223 сильно от него отстает получив в тесте 1527.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3223. В этом тесте процессор Xeon W-3223 получает крайне низкую оценку 28789 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon Platinum 8260M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5505.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3223 тоже показал хорошую оценку 4480 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon W-3223 плохо справился с заданием, его скорость составила 421.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3223 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3223 получив 21481.76 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-3223, скорость которого не превышала 11894.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
