BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Silver 4216

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8260M и Intel Xeon Silver 4216

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8260M против Xeon Silver 4216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Intel Xeon Silver 4216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8260M4216Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C79 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$1549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7705$1002Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

22425.62

(58,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

18561

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

15.03

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

0.9

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

1349.49

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

75.21

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

17206

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

3272

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

376.46

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

83.15

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

19436.47

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

10697.02

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Intel Xeon Silver 4216 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Intel Xeon Silver 4216 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Intel Xeon Silver 4216 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Intel Xeon Silver 4216 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Intel Xeon Silver 4216 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Intel Xeon Silver 4216 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Intel Xeon Silver 4216 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Intel Xeon Silver 4216 79 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Intel Xeon Silver 4216 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Intel Xeon Silver 4216 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4216 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Intel Xeon Silver 4216 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Intel Xeon Silver 4216 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Intel Xeon Silver 4216 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216
Две модели от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели были выпущены в 2019 году
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на сокете LGA3647
Техпроцесс этих CPU равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 6
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 48
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216
Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon Silver 4216 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake
Xeon Platinum 8260M уверенно выигрывает в плане количества ядер, 24 против 16 Xeon Silver 4216 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8260M серьёзно превосходит по части количества потоков, 48 против 32 Xeon Silver 4216 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8260M слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Xeon Silver 4216 Xeon Silver 4216 немного отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon Platinum 8260M слегка выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3200 МГц у конкурента Xeon Silver 4216 слегка отстает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8260M
Для процессора Xeon Platinum 8260M понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 165 Ватт Xeon Silver 4216 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 100 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M немного выше и составляет 90 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4216 достигает 79 °C. Не значительно уступает процессору Xeon Platinum 8260M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8260M слегка выше и равняется 140.8 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4216 чуть ниже в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равняется 115.212 Гб/с
Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4216 и равен 1536 Кб Объем кеша L1 у CPU Xeon Silver 4216 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 1024 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4216 и равняется 24576 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4216 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равен 16384 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше по сравнению с Xeon Silver 4216 и равен 36608 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Silver 4216 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 22528 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon Silver 4216 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурные данные, структура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4216. Модель Xeon Silver 4216 в сравнении с конкурентом едва набирает 22425.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon Silver 4216 (18561 балл). Xeon Silver 4216 с оценкой 18561 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4216 получает 15.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon Silver 4216 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4216 сильно от него отстает получив в тесте 1349.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131.88 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4216 проваливает данный тест с оценкой 75.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4216. В этом тесте процессор Xeon Silver 4216 получает крайне низкую оценку 17206 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4216 дела обстоят куда хуже - 3272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4216 плохо справился с заданием, его скорость составила 376.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4216 получив 19436.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4216, скорость которого не превышала 10697.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.