BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8260M и AMD Ryzen 9 PRO 3900

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8260M против Ryzen 9 PRO 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8260M
Изменить
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8260M3900Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7705-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(98,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900
Оба процессора были выпущены в 2019 г
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900
Xeon Platinum 8260M от бренда intel Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd
Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse
Xeon Platinum 8260M это серверный процессор Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4
Xeon Platinum 8260M уверенно превосходит по части числа ядер, 24 против 12 Ryzen 9 PRO 3900 значительно отстает по количеству ядер, 12 против 24
Xeon Platinum 8260M значительно превосходит по части количества потоков, 48 против 24 Ryzen 9 PRO 3900 значительно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 48
Xeon Platinum 8260M ощутимо уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3100 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2400 Мегагерц Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M немного отстает по части авторазгона, 3900 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 PRO 3900 незначительно превосходит по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8260M
N/a Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8260M в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon Platinum 8260M
Для процессора Xeon Platinum 8260M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 165 Ватт Ryzen 9 PRO 3900 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 9 PRO 3900 Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 слегка выше и доходит до 95 °C
Xeon Platinum 8260M поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 9 PRO 3900 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8260M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8260M гораздо выше и составляет 140.8 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 PRO 3900 сильно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., относительно 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Platinum 8260M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8260M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 9 PRO 3900 сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 1536 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 24576 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 6144 Кб
Объем кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 36608 Кб Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8260M не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 PRO 3900. Сам же процессор Ryzen 9 PRO 3900 смог набрать 37521.13 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов). Ryzen 9 PRO 3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 40.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 PRO 3900 получает свои 35.98 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8260M с оценкой 3570.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 PRO 3900 набирая 3142.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 PRO 3900. В этом тесте процессор Ryzen 9 PRO 3900 получает крайне низкую оценку 66623.46 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8260M дела обстоят куда хуже - 5505.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M чуть выше чем у Ryzen 9 PRO 3900, и составила 1022.26 Кадров/с. Ryzen 9 PRO 3900 смог набрать 842.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 227.05 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 PRO 3900 незначительно отстал с результатом 198.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon Platinum 8260M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 53682.35 балла. С этими задачами справился и Ryzen 9 PRO 3900 показав хороший результат 51767.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 PRO 3900, скорость которого не превышала 21379.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.