Сравнение Xeon Platinum 8260M против Ryzen 9 5950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8260M | 5950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7705 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Xeon Platinum 8260M от бренда intel | Ryzen 9 5950X от бренда amd |
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
| Xeon Platinum 8260M это серверный процессор | Ryzen 9 5950X это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 5950X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Platinum 8260M значительно превосходит в плане числа ядер, 24 против 16 | Ryzen 9 5950X серьёзно отстает в плане количества ядер, 16 против 24 |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 48 против 32 | Ryzen 9 5950X значительно уступает по части кол-ва потоков, 32 против 48 |
| Xeon Platinum 8260M значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3400 Мегагерц | Ryzen 9 5950X уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon Platinum 8260M |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 4900 МГц у соперника | Ryzen 9 5950X значительно выигрывает в плане авторазгона, 4900 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 9 5950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8260M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 9 5950X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8260M |
| Для Xeon Platinum 8260M необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 165 Вт | Ryzen 9 5950X серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M равен 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 9 5950X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5950X не сильно выше и равняется 95 градусов |
| Xeon Platinum 8260M поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 9 5950X уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8260M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5950X равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M значительно выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 5950X очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8260M |
| Intel Xeon Platinum 8260M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равняется 1536 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 9 5950X значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 1024 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равен 24576 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 5950X гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 8192 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равняется 36608 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 5950X гораздо больше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8260M. Модель Xeon Platinum 8260M в сравнении с конкурентом едва набирает 38170.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над Xeon Platinum 8260M (33970 баллов). Xeon Platinum 8260M с оценкой 33970 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 47.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8260M получает свои 40.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 5950X с оценкой 4324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8260M набирая 3570.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5950X. В этом тесте процессор Ryzen 9 5950X получает крайне низкую оценку 66159 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8260M дела обстоят куда хуже - 5505.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5950X плохо справился с заданием, его скорость составила 330 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 227.05 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 5950X незначительно отстал с результатом 212 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5950X получив 17657 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5950X, скорость которого не превышала 12736 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
