BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8260M и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8260M против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8260M
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8260M3700Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер248Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7705-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(70,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700
Оба процессора вышли в 2019 году
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700
Xeon Platinum 8260M от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd
Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Xeon Platinum 8260M это серверный процессор Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4
Xeon Platinum 8260M сильно обгоняет по части количества ядер, 24 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно проигрывает по числу ядер, 8 против 24
Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает по части количества потоков, 48 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 48
Xeon Platinum 8260M серьёзно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M не сильно уступает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 3900 МГц
N/a Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8260M менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 PRO 3700 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon Platinum 8260M
Для процессора Xeon Platinum 8260M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 165 Вт Ryzen 7 PRO 3700 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8260M равняется 90 градусов. Не значительно отстает от Ryzen 7 PRO 3700 Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon Platinum 8260M может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8260M значительно выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Platinum 8260M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8260M поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 3700 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 1536 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 24576 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 4096 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8260M слегка больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 36608 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 чуть меньше чем у Xeon Platinum 8260M и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, сокет, год выхода, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700. Модель Ryzen 7 PRO 3700 в сравнении с конкурентом едва набирает 27003.53 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов). Ryzen 7 PRO 3700 с оценкой 22558 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 получает 16.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 131.88 балл в этом тесте Xeon Platinum 8260M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700 получает крайне низкую оценку 30231.03 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon Platinum 8260M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5505.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700 тоже показал хорошую оценку 4854.15 балла, немного уступив место модели Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700 плохо справился с заданием, его скорость составила 400.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 94.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700 получив 22540.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.