BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8260M и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8260M против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8260M
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8260M7401PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7705$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(64,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

AMD EPYC 7401P

30643

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

AMD EPYC 7401P

32.75

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

AMD EPYC 7401P

2850

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

AMD EPYC 7401P

60358.83

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

AMD EPYC 7401P

767.71

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

AMD EPYC 7401P

179.49

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

AMD EPYC 7401P

19529.41

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 24 ядра
Оба процессора имеют по 48 потоков
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P
Xeon Platinum 8260M от бренда intel EPYC 7401P от бренда amd
Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples
Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8260M незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7401P незначительно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon Platinum 8260M значительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7401P EPYC 7401P очень сильно отстает по части турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 3900 МГц
N/a EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловыделение Xeon Platinum 8260M немного больше по сравнению с EPYC 7401P, его TDP составляет 165 Ватт EPYC 7401P не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 155 Вт
Xeon Platinum 8260M уступает по части количества каналов RAM чем соперник EPYC 7401P EPYC 7401P поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB
Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8260M чуть ниже относительно EPYC 7401P и равняется 140.8 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7401P чуть выше и равна 170.671 гигабайт в секунду
Xeon Platinum 8260M уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент EPYC 7401P поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 1536 Кб Кеш L1 у CPU EPYC 7401P намного больше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 2304 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше чем у EPYC 7401P и равняется 24576 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7401P гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равняется 12288 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо меньше чем у EPYC 7401P и равняется 36608 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD EPYC 7401P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 40.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7401P получает свои 32.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7401P сильно от него отстает получив в тесте 2850 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 показал результат 131.88 балл, немного опередив конкурента. Получив 120.55 баллов в этом тесте EPYC 7401P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7401P. В этом тесте процессор EPYC 7401P получает крайне низкую оценку 60358.83 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8260M дела обстоят куда хуже - 5505.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот EPYC 7401P плохо справился с заданием, его скорость составила 767.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7401P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 179.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon Platinum 8260M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 53682.35 балла. С этими задачами справился и EPYC 7401P показав хороший результат 46857.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7401P, скорость которого не превышала 19529.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.