Сравнение Xeon Platinum 8260M против EPYC 7302
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | AMD EPYC 7302 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8260M | 7302 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $2490 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7705 | $978 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8260M от бренда intel | EPYC 7302 от бренда amd |
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8260M сильно превосходит в плане количества ядер, 24 против 16 | EPYC 7302 сильно отстает по количеству ядер, 16 против 24 |
| Xeon Platinum 8260M серьёзно превосходит по части числа потоков, 48 против 32 | EPYC 7302 ощутимо уступает в плане количества потоков, 32 против 48 |
| Xeon Platinum 8260M серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | EPYC 7302 уверенно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника |
| Xeon Platinum 8260M не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 3300 МГц EPYC 7302 | EPYC 7302 незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 3900 МГц |
| N/a | EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8260M менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7302 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon Platinum 8260M |
| Тепловыделение Xeon Platinum 8260M не сильно больше в сравнении с EPYC 7302, его TDP доходит до 165 Ватт | EPYC 7302 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 155 Вт |
| Xeon Platinum 8260M уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7302 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8260M очень сильно отстает от соперника поскольку у 140.8 гигабайт в сек., относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302 намного выше и равняется 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon Platinum 8260M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8260M сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент | EPYC 7302 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у EPYC 7302 и равен 1536 Кб | Размер кеша L1 у CPU EPYC 7302 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равняется 1024 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше в сравнении с EPYC 7302 и составляет 24576 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7302 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и составляет 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно меньше по сравнению с EPYC 7302 и равен 36608 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора EPYC 7302 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8260M. Сам же процессор Xeon Platinum 8260M смог набрать 38170.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над EPYC 7302 (32198 баллов). EPYC 7302 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 40.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302 получает свои 36.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8260M с оценкой 3570.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302. В этом тесте процессор EPYC 7302 получает крайне низкую оценку 66766.31 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8260M дела обстоят куда хуже - 5505.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M чуть выше чем у EPYC 7302, и составила 1022.26 Кадров/с. EPYC 7302 смог набрать 852.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 227.05 Кадров/с. В то время как EPYC 7302 незначительно отстал с результатом 198.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 53682.35 балла. С этими задачами справился и EPYC 7302 показав хороший результат 51988.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302, скорость которого не превышала 21506.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
