BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8175M vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8175M и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8175M против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8175M
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8175MW3570Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхМарт 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.06,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(14,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Частота в авторазгоне у данных моделей примерно одинакова, у Xeon Platinum 8175M она равна 3500 Мегагерц, у Xeon W3570 она доходит до 3460 Мегагерц
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570
Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8175M уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 4 Xeon W3570 серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8175M сильно превосходит в плане числа потоков, 48 против 8 Xeon W3570 ощутимо отстает по части числа потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8175M ощутимо уступает по части частоты, 2500 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon W3570 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у конкурента Xeon W3570 Xeon W3570 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Для модели Xeon Platinum 8175M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 165 Вт Xeon W3570 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8175M значительно выше и доходит до 89 °C. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3570 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3570 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8175M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M значительно выше и равна 128.001 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon W3570 сильно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8175M
Объем кеша L1 у CPU Xeon Platinum 8175M значительно больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 1536 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8175M намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 24576 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равняется 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8175M гораздо больше по сравнению с Xeon W3570 и составляет 33792 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W3570 намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MIntel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8175M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3570 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8175M в программе Cinebench R15 показал результат 106.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon Platinum 8175M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3577.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.