BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8175M vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8175M и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8175M против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8175M
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8175M7501Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.0-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(100%)

AMD EPYC 7501

30114.68

(93,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(100%)

AMD EPYC 7501

24925

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

AMD EPYC 7501

27.23

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

AMD EPYC 7501

667.2

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

AMD EPYC 7501

158.92

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

AMD EPYC 7501

33601.35

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501
Оба процессора были выпущены в 2017 году
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Техпроцесс этих процессоров равен 14 нм
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501
Xeon Platinum 8175M от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon Platinum 8175M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8175M очень сильно отстает в кол-ве ядер, 24 против 32 EPYC 7501 уверенно выигрывает по части числа ядер, 32 против 24
Xeon Platinum 8175M значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 64 EPYC 7501 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 64 против 48
Xeon Platinum 8175M серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7501 EPYC 7501 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2500 МГц
Xeon Platinum 8175M слегка превосходит в плане авторазгона, 3500 МГц против 3000 МГц у конкурента EPYC 7501 слегка отстает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 3500 МГц Xeon Platinum 8175M
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловыделение Xeon Platinum 8175M слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 165 Ватт EPYC 7501 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 155 Ватт
Xeon Platinum 8175M уступает в плане количества каналов RAM чем соперник EPYC 7501 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8175M серьезно отстает от конкурента так как у 128.001 гигабайт в секунду, против 170.671 Gb/s у EPYC 7501 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 намного выше и равняется 170.671 Гб/сек
Xeon Platinum 8175M уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник EPYC 7501 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon Platinum 8175M гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 1536 Килобайт Величина кеша L1 у процессора EPYC 7501 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 3072 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше чем у EPYC 7501 и составляет 24576 Кб Кэш L2 у процессора EPYC 7501 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равняется 16384 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8175M значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 33792 Килобайт Величина кэша L3 у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, базовая частота, структура, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8175M не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8175M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8175M сильно от него отстает получив в тесте 2790.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 показал результат 132 балла, немного опередив конкурента. Получив 106.93 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8175M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Platinum 8175M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3577.25 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 802.29 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 176.77 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon Platinum 8175M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 41624.36 балла. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.