BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8173M vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8173M и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8173M против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8173M
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8173M7302Название модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2321$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(79,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

1.88

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

3155.93

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

AMD EPYC 7302

66766.31

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

AMD EPYC 7302

21506.17

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302
Xeon Platinum 8173M от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Xeon Platinum 8173M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8173M ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 16 EPYC 7302 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 16 против 28
Xeon Platinum 8173M сильно превосходит по части количества потоков, 56 против 32 EPYC 7302 сильно проигрывает в плане количества потоков, 32 против 56
Xeon Platinum 8173M ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7302 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M не сильно превосходит по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3300 МГц EPYC 7302 EPYC 7302 слегка отстает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8173M
N/a EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8173M менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров EPYC 7302 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon Platinum 8173M
Тепловая мощность Xeon Platinum 8173M немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 165 Ватт EPYC 7302 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 155 Вт
Xeon Platinum 8173M уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7302 EPYC 7302 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8173M серьезно отстает от соперника т.к у 128.001 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7302 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302 намного выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Xeon Platinum 8173M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8173M резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом EPYC 7302 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8173M намного больше чем у EPYC 7302 и равняется 1792 Кб Кеш L1 у CPU EPYC 7302 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равен 1024 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше чем у EPYC 7302 и составляет 28672 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7302 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8173M гораздо меньше чем у EPYC 7302 и равен 39424 Кб Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7302 намного больше чем у Xeon Platinum 8173M и составляет 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8173M. Модель Xeon Platinum 8173M в сравнении с конкурентом едва набирает 33077.21 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon Platinum 8173M (27377 баллов). Xeon Platinum 8173M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8173M получает свои 32.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7302 с оценкой 3155.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8173M набирая 2879.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8173M проваливает данный тест с оценкой 94.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302. В этом тесте, процессор EPYC 7302 набирает свои 66766.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8173M дела обстоят куда хуже - 3138.16 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Xeon Platinum 8173M, и составила 852.15 Кадров/с. Xeon Platinum 8173M смог набрать 822 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.03 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8173M незначительно отстал с результатом 181.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7302 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51988.3 баллов. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8173M показав хороший результат 43070.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon Platinum 8173M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23523.76 Кб/с. EPYC 7302 выдал скорость кодирования 21506.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.