BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8168W3690Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер246Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(19,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(100%)

Intel Xeon W3690

8.64

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

Intel Xeon W3690

788.45

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

161

(100%)

Intel Xeon W3690

119.59

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(100%)

Intel Xeon W3690

18813

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(100%)

Intel Xeon W3690

3889

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(100%)

Intel Xeon W3690

216.26

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(100%)

Intel Xeon W3690

47.65

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(100%)

Intel Xeon W3690

10852.31

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(100%)

Intel Xeon W3690

6040.49

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Частота в автоматическом разгоне у обоих процессоров почти совпадает, у Xeon Platinum 8168 она достигает 3700 МГц, у Xeon W3690 она равняется 3730 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8168 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 6 Xeon W3690 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 6 против 24
Xeon Platinum 8168 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 48 против 12 Xeon W3690 значительно уступает по части количества потоков, 12 против 48
Xeon Platinum 8168 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon W3690 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Xeon W3690 Xeon W3690 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Для модели Xeon Platinum 8168 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 205 Ватт Xeon W3690 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8168 намного выше и равен 85 градусов. И это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3690 составляет 67.9 градусов. Не намного отстав от соперника Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3690 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 128.001 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3690 очень сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., против 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8168
Кэш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8168 значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и равен 1536 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3690 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8168 значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и составляет 24576 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon W3690 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и составляет 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8168 значительно больше чем у Xeon W3690 и составляет 33792 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3690 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8168 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3690 получает 8.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрал в этом тесте 1.35 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3690 сильно от него отстает получив в тесте 788.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3690 проваливает данный тест с оценкой 119.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8168 получил 36625 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3690. В этом тесте процессор Xeon W3690 получает крайне низкую оценку 18813 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8168.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon Platinum 8168 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4056 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3690 тоже показал хорошую оценку 3889 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8168.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Xeon W3690 плохо справился с заданием, его скорость составила 216.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon Platinum 8168 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3690 получив 10852.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon Platinum 8168 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23092.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3690, скорость которого не превышала 6040.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.