BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8168W3670Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201729 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер246Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(21,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

161

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670
Оба процессора от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Platinum 8168 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 6 Xeon W3670 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 6 против 24
Xeon Platinum 8168 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 48 против 12 Xeon W3670 сильно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 48
Xeon Platinum 8168 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 3200 МГц Xeon W3670 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2700 МГц
Xeon Platinum 8168 незначительно превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon W3670 слегка отстает по части турбо частоты, 3460 МГц в сравнение с 3700 МГц
Xeon Platinum 8168 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Для процессора Xeon Platinum 8168 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 205 Ватт Xeon W3670 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8168 ощутимо выше и составляет 85 °C. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3670 равен 67.9 градусов. Не значительно отстав от модели Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник Xeon W3670 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 значительно выше и равна 128.001 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, против 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8168
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8168 намного больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 1536 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8168 гораздо больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 24576 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равен 1536 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8168 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 33792 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3670 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, сокет, частота, архитектура, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8168 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8168 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.35 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8168 получил 36625 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8168.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8168 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4056 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Xeon Platinum 8168.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon Platinum 8168 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8168 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23092.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.