BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8168W3580Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 2017Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(100%)

Intel Xeon W3580

4838.56

(13,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(100%)

Intel Xeon W3580

3471

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(100%)

Intel Xeon W3580

4.55

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

Intel Xeon W3580

417.61

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

161

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(100%)

Intel Xeon W3580

10649

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(100%)

Intel Xeon W3580

113.1

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(100%)

Intel Xeon W3580

24.92

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(100%)

Intel Xeon W3580

5694.3

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(100%)

Intel Xeon W3580

3166.14

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580
Два процессора от бренда intel
Две модели принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580
Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8168 значительно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 4 Xeon W3580 ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8168 ощутимо превосходит по части количества потоков, 48 против 8 Xeon W3580 ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8168 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3300 Мегагерц Xeon W3580 немного выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 2700 МГц у соперника
Xeon Platinum 8168 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 3600 МГц Xeon W3580 Xeon W3580 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3580 Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Для Xeon Platinum 8168 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 205 Ватт Xeon W3580 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8168 ощутимо выше и достигает 85 °C. А это неоспоримо значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3580 составляет 67.9 градусов. Не значительно уступает модели Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Xeon W3580 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8168 намного выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3580 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, против 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8168
Размер кеша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8168 значительно больше в сравнении с Xeon W3580 и составляет 1536 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W3580 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8168 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8168 намного больше чем у Xeon W3580 и равняется 24576 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon W3580 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8168 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8168 намного больше чем у Xeon W3580 и составляет 33792 Кб Размер кэша L3 у CPU Xeon W3580 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8168 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8168 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8168 получил 36625 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3580. В этом тесте процессор Xeon W3580 получает крайне низкую оценку 10649 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8168.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon Platinum 8168 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4056 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3580 дела обстоят куда хуже - 3102 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8168 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8168 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23092.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3580, скорость которого не превышала 3166.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.