BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81607302Название модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(77,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

1.88

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

AMD EPYC 7302

3155.93

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

161

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302
Xeon Platinum 8160 от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Xeon Platinum 8160 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8160 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 24 против 16 EPYC 7302 ощутимо отстает в плане числа ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8160 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 32 EPYC 7302 сильно уступает по части количества потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8160 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7302 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3700 МГц против 3300 МГц у соперника EPYC 7302 не сильно отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 3700 МГц у соперника Xeon Platinum 8160
N/a EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8160 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров EPYC 7302 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 150 Вт Тепловыделение EPYC 7302 немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 155 Вт
Xeon Platinum 8160 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7302 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8160 серьезно отстает от соперника так как у 128.001 Гб/сек, против 204.763 Гб/с у EPYC 7302 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302 гораздо выше и равняется 204.763 Гб/сек
Intel Xeon Platinum 8160 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8160 уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7302 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 1536 Кб Кеш L1 у CPU EPYC 7302 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 1024 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 намного больше чем у EPYC 7302 и составляет 24576 Килобайт Размер кеша L2 у процессора EPYC 7302 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и составляет 8192 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 намного меньше чем у EPYC 7302 и равняется 33792 Килобайт Размер кэша L3 у CPU EPYC 7302 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8160. Модель Xeon Platinum 8160 в сравнении с конкурентом едва набирает 31999.48 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon Platinum 8160 (26485 баллов). Xeon Platinum 8160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8160 получает свои 29.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8160 с оценкой 3444 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Xeon Platinum 8160 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8160. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8160 получает крайне низкую оценку 39733 балла - по сравнению с EPYC 7302.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8160 дела обстоят куда хуже - 4629 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Xeon Platinum 8160, и составила 852.15 Кадров/с. Xeon Platinum 8160 смог набрать 737.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.03 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8160 незначительно отстал с результатом 165.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8160 получив 35222.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Xeon Platinum 8160 выдал скорость кодирования 20159.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.