BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8124M vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8124M и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8124M против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8124M
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8124MX5667Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.06,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер184Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков368Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8124M

30756.24

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(17,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8124M

25456

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8124M

22.69

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

1.21

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8124M

2056.22

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Intel Xeon Platinum 8124M

105.33

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8124M

33012

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8124M

3898

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8124M

573.08

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8124M

126.63

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8124M

29062.53

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8124M

16170.24

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8124M 2017 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8124M 18 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8124M 36 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8124M 3000 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8124M 3500 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8124M 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8124M 165 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M 89 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 6 каналов RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8124M 48 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8124M 1152 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8124M 18432 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8124M 25344 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667
Обе модели от бренда intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Базовая тактовая частота сравниваемых CPU почти совпадает, у Xeon Platinum 8124M она равна 3000 Мегагерц, а вот у Xeon X5667 она составляет 3060 МГц
Частота в режиме авторазгона у данных моделей примерно одинакова, у Xeon Platinum 8124M она равняется 3500 МГц, у Xeon X5667 она доходит до 3460 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667
Xeon Platinum 8124M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8124M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8124M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8124M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8124M значительно выигрывает по части числа ядер, 18 против 4 Xeon X5667 серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 18
Xeon Platinum 8124M уверенно обгоняет в плане количества потоков, 36 против 8 Xeon X5667 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 36
Xeon Platinum 8124M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Для процессора Xeon Platinum 8124M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 165 Вт Xeon X5667 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8124M не сильно выше и равен 89 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5667 равен 82.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon X5667 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Platinum 8124M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8124M намного выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 серьезно отстает от конкурента поскольку у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8124M
Размер кеша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8124M значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и равен 1152 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8124M и составляет 256 Кб
Величина кеша L2 у CPU Xeon Platinum 8124M гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 18432 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8124M и равен 1024 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8124M значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 25344 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8124M и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, инструкции, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8124M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8124M (25456 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8124M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.22 балл для модели Xeon X5667, и 1.21 балл для процессора Xeon Platinum 8124M.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8124M с результатом 2056.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105.33 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8124M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8124M получил 33012 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8124M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon Platinum 8124M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3898 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8124M значительно выше и составляет 573.08 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8124M в формате mpeg4 - результат составил 126.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8124M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29062.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon Platinum 8124M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16170.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.