BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8124M vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8124M и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8124M против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8124M
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8124MW3570Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхМарт 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.06,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер184Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков368Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8124M

30756.24

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(15,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8124M

25456

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8124M

22.69

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8124M

1.21

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8124M

2056.22

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8124M

105.33

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8124M

33012

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8124M

3898

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8124M

573.08

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8124M

126.63

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8124M

29062.53

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8124M

16170.24

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8124M 2017 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8124M 18 ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8124M 36 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8124M 3000 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8124M 3500 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8124M 14 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8124M 165 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M 89 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 6 каналов RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8124M 128.001 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8124M 48 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8124M Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8124M 1152 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8124M 18432 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8124M 25344 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Частота в автоматическом разгоне у данных процессоров почти одинакова, у Xeon Platinum 8124M она составляет 3500 Мегагерц, у Xeon W3570 она равна 3460 МГц
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570
Xeon Platinum 8124M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8124M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon Platinum 8124M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8124M - DMI 3.0 Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8124M значительно превосходит в плане числа ядер, 18 против 4 Xeon W3570 значительно отстает в числе ядер, 4 против 18
Xeon Platinum 8124M серьёзно обгоняет по части количества потоков, 36 против 8 Xeon W3570 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 36
Xeon Platinum 8124M не сильно отстает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3570 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon W3570 Xeon W3570 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Для модели Xeon Platinum 8124M нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 165 Вт Xeon W3570 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8124M значительно выше и достигает 89 °C. И это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon W3570 достигает 67.9 °C. Не намного отстает от Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Xeon W3570 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon Platinum 8124M
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8124M намного выше и равна 128.001 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3570 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/сек, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8124M
Объем кеша L1 у CPU Xeon Platinum 8124M гораздо больше чем у Xeon W3570 и составляет 1152 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W3570 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8124M и составляет 160 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon Platinum 8124M намного больше чем у Xeon W3570 и равен 18432 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3570 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8124M и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8124M намного больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 25344 Кб Величина кеша L3 у процессора Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8124M и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8124MIntel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8124M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8124M (25456 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8124M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8124M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3570 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8124M с результатом 2056.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8124M в программе Cinebench R15 показал результат 105.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8124M получил 33012 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8124M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon Platinum 8124M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3898 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8124M значительно выше и составляет 573.08 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8124M в формате mpeg4 - результат составил 126.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon Platinum 8124M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29062.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8124M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16170.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.