BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5638 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon L5638 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5638 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5638
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5638X7560Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$494-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0 - 1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5638

3896.48

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(66,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5638

3225

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5638

3.99

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5638

0.64

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

Intel Xeon L5638

363.9

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5638

55.44

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

Intel Xeon L5638

8945

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5638

2156

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5638

100.21

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5638

21.96

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5638

5056.29

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5638

2798.27

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5638 2010 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5638 6 ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5638 12 потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5638 2000 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5638 2400 МГц

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5638 32 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5638 1170 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5638 60 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5638 85 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5638 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5638 3 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5638 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5638 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5638 239 мм2

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5638 384 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5638 1536 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5638 12288 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора вышли в 2010 году
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560
Xeon L5638 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5638 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon L5638 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon L5638 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon L5638 сильно отстает по количеству ядер, 6 против 8 Xeon X7560 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6
Xeon L5638 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16 Xeon X7560 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12
Xeon L5638 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2267 МГц Xeon X7560 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Xeon L5638 не сильно уступает в плане turbo частоты, 2400 МГц против 2667 МГц у соперника Xeon X7560 Xeon X7560 слегка выигрывает в плане авторазгона, 2667 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Xeon L5638 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X7560 Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Процессор Xeon L5638 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2300 млн В модели процессора Xeon X7560 намного большее количество транзисторов, 2300 миллионов против 1170 млн
Xeon L5638 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60 Вт Для модели Xeon X7560 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5638 слегка выше и доходит до 85 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon X7560 равен 69 °C. Не значительно уступает модели Xeon L5638
Xeon L5638 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X7560 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Xeon L5638 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Xeon L5638 гораздо меньше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 384 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X7560 намного больше в сравнении с Xeon L5638 и равняется 512 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon L5638 значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и равняется 1536 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X7560 намного больше чем у Xeon L5638 и равен 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon L5638 значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и равняется 12288 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon X7560 намного больше в сравнении с Xeon L5638 и равняется 24576 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5638Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, технологии разгона, сокет, тактовая частота, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5638 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5638 (3225 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon X7560 - 3.97 балла, в то время как Xeon L5638 смог набрать 3.99 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5638 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. И Intel Xeon X7560 и Intel Xeon L5638 в этом тесте показали себя почти одинаково: 366.19 баллов и 363.9 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5638 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5638. В этом тесте процессор Xeon L5638 получает крайне низкую оценку 8945 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon L5638 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X7560 тоже показал хорошую оценку 1865 баллов, немного уступив место модели Xeon L5638.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5638 чуть выше чем у Xeon X7560, и составила 100.21 Кадров/с. Xeon X7560 смог набрать 99.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Xeon L5638 смог обработал видеофайл со скоростью 21.96 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon X7560 - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon L5638 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5056.29 баллов. С этими задачами справился и Xeon X7560 показав хороший результат 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon L5638 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2798.27 Кб/с. Xeon X7560 выдал скорость кодирования 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.