Сравнение Xeon L3406 против Xeon W3670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L3406 Изменить | Intel Xeon W3670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L3406 | W3670 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2530 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 53.9 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $295 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора вышли в 2010 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 32 нанометров | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Xeon L3406 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon L3406 значительно уступает в количестве ядер, 2 против 6 | Xeon W3670 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Xeon L3406 очень сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 12 | Xeon W3670 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 |
| Xeon L3406 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2260 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W3670 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2260 Мегагерц |
| Xeon L3406 ощутимо уступает по части turbo частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3670 | Xeon W3670 серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 2530 МГц у соперника Xeon L3406 |
| Процессор Xeon L3406 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 1170 млн | В CPU Xeon W3670 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 382 млн |
| Xeon L3406 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 30 Вт | Для модели Xeon W3670 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 130 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon L3406 равен 53.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon W3670 | Предел возможной температуры ядер у Xeon W3670 намного выше и составляет 67.9 градусов. И это серьезный + |
| Xeon L3406 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент | Xeon W3670 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L3406 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon L3406 серьезно отстает от соперника т.к у 17 Гб/с, против 25.6 Гб/сек у Xeon W3670 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3670 намного выше и составляет 25.6 Гб/сек |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon L3406 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon L3406 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 96 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon W3670 намного больше по сравнению с Xeon L3406 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon L3406 намного меньше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 512 Кб | Размер кэша L2 у CPU Xeon W3670 гораздо больше по сравнению с Xeon L3406 и равен 1536 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon L3406 намного меньше чем у Xeon W3670 и равняется 4096 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon W3670 значительно больше чем у Xeon L3406 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L3406 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3406. Модель Xeon L3406 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon L3406 (928 баллов). Xeon L3406 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3406 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon L3406 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3406 сильно от него отстает получив в тесте 125.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3406 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon L3406. В этом тесте процессор Xeon L3406 получает крайне низкую оценку 3462 балла - по сравнению с Xeon W3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon L3406 дела обстоят куда хуже - 1719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon L3406 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3406 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3406 получив 1686.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3406, скорость которого не превышала 945.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
